The Centre Of The Solving Subsystem In A Model With Fixed Capital And Scarce Land
1.0 简介这篇文章回顾了我的例子，其中有固定资本和两种类型的土地。它通过一个例子提出了求解子系统中心的概念。Quadrio Curzio & Pellizzari (2010) 在租金模型中引入了求解子系统，以便首先求解没有租金的价格方程。 Schefold (1989) 继斯拉法之后，引入了纯固定资本模型的价格体系中心，最初从价格方程中消除了旧机器的价格。据我所知，以前没有人将这些概念结合起来。求解子系统的概念阐明了切换点如何沿着单一工资曲线分布。价格方程组与每种技术相关联。每个运行的流程都会贡献收入和成本的等式。收入可以包括联合产品的价格，成本包括预付资本货物的利润率费用。最后一个方程将
Factor Demand Curves For An Example With Fixed Capital And Rent
图 1：劳动力需求曲线 我创建并研究了一个示例，其中一台物理寿命为三年的机器可用于在两种土地之一上生产农产品。我的示例是资本逆转示例。我突然想到，在这个例子中，我并没有绘制出对所谓生产要素的需求。因此，图 1 绘制了在给定最终需求的情况下，企业希望提供的工资与就业机会的关系。切换点是该图中的水平线段。在“反常”转换点附近，更高的工资与希望雇用更多工人的公司相关。考虑到最终需求和利润率，每种技术都定义了价格体系。我可以将年初必须存在的资本货物的价值相加，以产生给定的最终需求。生产价格用于聚合异质商品。图2在某种意义上显示了对资本的需求。这里，“反常”切换点也被指示用于增加需求曲线的阶跃函数近似。
A Switch Point Along The Same Wage Curve With Multiple Agricultural Commodities
图 1：围绕异常切换点的工资曲线本文提出了另一种异常切换点。切换点的异常之处在于，它具有在仅具有劳动力和流动资本投入的单一生产模型中无法成立的属性。这个例子是多种农业商品以及集约和粗放租金的例子。技术和土地禀赋与这个例子相同。所需的净产出，即最终需求，有所不同。我首先假设最终需求包括 28 蒲式耳小麦和 28 蒲式耳黑麦。在此假设下，Alpha、Beta、Epsilon 和 Lambda 都是可行的技术。在给定利润率下的成本最小化技术必须是： 可行的。在该技术下生产的所有商品都具有非负价格，具有非负工资，并且在所有稀缺土地上具有非负租金。这样，不在该技术下运行的任何流程都不会获得额外利润。Ep
