Updating the long leading indicators: per capita real retail spending and real spending on goods
- 作者：新政民主党人 经济的大部分变化都是由白宫的突发奇想决定的，以至于在许多个月内彻底更新一系列长期领先指标没有多大意义。毕竟，当它们不断被新的命令所取代时，为什么还要绘制它们的初期影响呢？本周有几天空出新的经济数据，我想我应该看一下其中的一些数据；特别是那些与“实体”经济和金融经济关系最密切的领域。今天，让我们重新审视并更新人均实际销售额。人均实际零售额长期以来一直是我的长期领先指标清单中的一个元素，因为它们通常在经济衰退实际开始前一年左右下降。在过去的几年里，我在个人收入和支出报告中添加了非常相似的商品实际消费支出指标。与不太广泛的零售销售指标一样，它们的增长要么下降，要么至少在大多数
Real aggregate nonsupervisory payrolls have continued to increase, negativing recession. Here’s why
- 作者：新政民主党 今天没有重大经济新闻，因此，鉴于上周 CPI 的更新，让我借此机会更新我最喜欢的劳动力市场指标之一：非监管实际就业人口总数。简单回顾一下，在过去 60 年里，这是一个非常好的、可靠的“真实”经济指标。基本上，只要美国普通家庭的实际收入在增长，他们就能维持和扩大消费，从而在很大程度上拉动经济扩张。当它下降时，家庭通常不得不采取行动，从而引发凯恩斯的“储蓄悖论”。对个体家庭有利的，导致消费总量下降，随之而来的是经济收缩。我们先从2月份这个指标的绝对值开始说起：去年虽然有几次停滞或接近停滞的情况，但总体趋势是上升的。造成这一差距的原因是政府关门期间遗漏了消费者物价指数报告。尽管
