入店行窃对失败者有吸引力 作者：《华尔街日报》的艾玛·坎普 (Emma Camp)。摘录：“根据 2025 年的一项调查，人们在自助结账时不扫描而故意拿走商品的可能性实际上随着收入的增加而增加。”刑事司法委员会今年早些时候发布的一份报告发现，虽然报告的入店行窃行为在大流行期间有所减少，但比率已恢复到大约大流行前的水平。没有人是出于必要而采取行动的，大多数人都偷了可以准确描述为奢侈品的东西——30美元的眼霜、牛排、精美的有机巧克力。没有人表示内疚”，其中一人明确地为自己的行为辩护。 。 。 “一种艺术家的补贴。”“他们不能沉迷于这种奢侈品（如法国奶酪），这对他们来说就像是一种道德上的愤怒，可以通
...他们会离开，工作减少，而且没有足够的人来筹集很多钱。 《经济学人》：“罗宾汉”国家，从富人手中夺取穷人的钱，具有明显的吸引力。发达国家政府都面临着现金短缺的问题。预算因遗留债务、人口老龄化和需要增加国防开支而不堪重负。相反……富人的创收能力有限，这就是欧洲各国政府必须通过广泛的税收（例如消费税）为其巨额支出提供资金的原因。相比之下，美国总体税负较低，可以采用世界上最累进的税收制度之一。基础广泛的税收不仅可以筹集更多资金。他们在政治上也更加健康。一个多数人纳税并从支出中受益的社会比少数人为多数人买单的社会更强大。底线：在更广泛的基础上降低税率通常会比在狭窄的基础上提高税率产生更多的税收。
