《最后的武士站立》第一季的结局揭示了川路的真实动机、修二郎的最后决斗以及第二季的预告。结局将 Kodoku 致命竞争的所有故事情节联系起来，展示了背叛、忠诚的转变和新的威胁。以下是《最后的武士站立》第一季结局及其含义的完整分析。
The 2025 Nobel Prize in Economics: A “Creative Betrayal” of Schumpeter’s Vision
2025 年诺贝尔奖得主菲利普·阿吉翁 (Philippe Aghion) 和彼得·豪伊特 (Peter Howitt) 在 1990 年发表的论文《通过创造性破坏实现增长的模型》中，试图将约瑟夫·熊彼特 (Joseph Schumpeter) 的“创造性破坏”理论形式化。他们的数学模型不是创造性的，而是对理论本身的破坏性。
US Sought to Lure Nicolás Maduro’s Pilot Into Betraying the Venezuelan Leader
一名联邦特工有一个大胆的计划：说服尼古拉斯·马杜罗的首席飞行员秘密地将委内瑞拉总统的飞机转移到美国当局可以逮捕这位强人的地方。
フューチャーウォッシュの落とし穴－理念と現場の整合が求められる企業のサステナビリティ戦略
■摘要 近年来，越来越多的企业将社会责任、信任和同理心作为品牌形象的核心，并积极传播这些理念。另一方面，这些企业扭曲公共制度、欺诈、给公众带来实际伤害等震撼社会的事件也接二连三地被发现。令人担忧的是，这种理想和面向未来的沟通如果没有得到充分的落实和制度落实，将会继续下去。结果，问题可能会无意中暴露出来，这在消费者看来可能是一种隐藏真实情况的结构。这种现象被称为“未来清洗”，即缺乏诚信的短期行为被视为有问题，即使在促进长期可持续发展考虑的同时。从可持续发展的角度描述未来和理想对于阐明公司存在的目的至关重要。然而，一旦偏离实际实施，信任就有可能受到严重损害。这种情况被归类为“CSIR（企业社会不责
An Opera Explores the Story of Rosalind Franklin and the Discovery of DNA
背叛、野心和双螺旋：将罗莎琳德·富兰克林的故事和 DNA 结构的发现改编成歌剧
完璧な成果より「誠実な経過」を－ブランド透明性が生みだす信頼とサステナビリティ開示のあり方（２）
■概要 在上一篇文章中，我们基于以往对品牌透明度的研究，分析了企业社会贡献活动的外部披露与品牌的关系。本文延续同样的主题，试图以年轻人为题材进行分析。据称，虽然年轻人对企业社会贡献活动的态度较高，对企业社会贡献活动的支持度较高，但对他人和社区的利他倾向较低，两者之间存在差距。在此背景下，以往的研究指出，在企业社会贡献活动中，消费者更倾向于评价“诚实的进步”而不是“完美的结果”，这种倾向在年轻人中似乎尤其强烈。 Nissay研究所的报告《Z世代的可持续发展真的“高度意识”吗？》分析称，Z世代对强调“纯粹的利他主义”持谨慎态度，并倾向于认为过度呼吁“可持续发展=善”是人为的或被迫的。此外，另有研究
The AP Gets Hurricanes Wrong, Again, Melissa’s Intensity Is Not Proof of Climate Change
通过将单一天气事件变成气候道德故事，美联社误导了读者并背叛了新闻客观性。飓风，甚至像梅丽莎这样强大的飓风，都是气象学，而不是意识形态。记者们早就该承认这种差异了。
Join a “NO KINGS” Rally Tomorrow
明天，数百万人将参加全国各地的#NO KINGS 集会，抗议特朗普政府的恶劣行为。在这里找到离你最近的集会。在国会共和党同谋的支持下，特朗普政府一再背叛我们的宪法。例如，违背民选官员的意愿，向和平城市派遣军队。允许[...]
