Trade deficit widens by double digit in first quarter
肯尼亚国家统计局(KNBS)的数据显示，今年1-3月，肯尼亚商品贸易逆差从去年同期的3,721.2亿先令增长17.4%，达到4,370.3亿先令。
Is the U.S. Trade Deficit a Loss or a Gain?
来自顾晓平 美国贸易逆差是亏还是盈？美国政府以“赤字即损失”的论调发起贸易战。但事实真的是这样吗？自20世纪70年代布雷顿森林体系彻底崩溃以来，美国从长期贸易顺差转向逆差。特别是[...]
US Goods Trade Deficit Narrows on Strong Exports
由于出口激增抵消了进口增长，美国 4 月份货物贸易逆差有所收缩，如果这一趋势持续下去，贸易可能会为第二季度的经济增长做出贡献。
Trade deficit widens to $28.38 billion in April as imports outpace exports
3 月份商品出口从 389.2 亿美元增至 435.6 亿美元，进口从 595.9 亿美元增至 719.4 亿美元
Exports rise 15 per cent during April-May, government official says
印度商品出口呈现强劲增长。 2026-27 年 4 月至 5 月出口增长 15%。尽管全球经济存在不确定性，但这种情况还是发生了。石油产品带动了四月份的出境运输。这是四年多以来的最高水平。然而，贸易逆差扩大。进口也出现增长。商务部将于近期发布5月份贸易数据。
Energiepreisschock und Handelskonflikte bremsen Österreichs Außenwirtschaft
2025年奥地利货物出口萎缩1.1%，进口增长4.8%，导致贸易逆差66亿欧元。 FIW预计2026年和2027年出口增速分别为1.5%和2.2%，同时地缘政治风险较高。
Experts urge import curbs and tax reforms amid West Asia crisis risks
新的 TCF 白皮书警告称，原油波动、供应链中断和货运冲击可能会加剧印度 3330 亿美元的贸易逆差
円安圧力と円買い介入の攻防の行方は？～マーケット・カルテ６月
由于政府和日本央行似乎在 4 月底实施了日元买入干预，美元/日元汇率小幅下跌，月初美元兑日元汇率跌至 157 日元下方。从那时起，政府似乎断断续续地进行了干预。然而，由于美国和伊朗谈判困难，以及日本扩大贸易逆差的猜测不断发酵，原油价格仍然居高不下。此外，美国加息预期加剧，以及日本应对高油价而实施财政扩张的担忧，持续对日元构成强劲压力。尽管日元受到干预谨慎情绪的支撑，但也逐渐被这种贬值压力打压，美元/日元汇率近期又回到了159日元附近。未来中东局势将继续影响美元和日元。主要情景是局势将持续紧张一段时间，然后逐渐好转。随着中期选举的临近，预计特朗普总统对油价长期上涨将越来越焦虑，并逐渐倾向于妥协。
Book Review: Economic Principles and Problems
书评：经济原理与问题杰弗里·施奈德。 2022.经济原理和问题：多元主义导论。劳特利奇。第 964 页。 Annavajhula J C Bose，博士 SRCC、DU 前经济学教授 假设学生问我一系列棘手的问题。例如如下。为什么贸易逆差成为经济学家热议的话题？缺少[...]
India’s exports rise nearly 14% in April despite West Asia trade disruptions
进口增长10%，达到719.4亿美元，其中黄金进口大幅增加，贸易逆差扩大至283.8亿美元
AI Is Distorting Practically Everything About the Economy
它让增长看起来更好，而就业市场看起来更糟。也许人工智能投资的泡沫最终不会造成太大伤害。作者：Greg Ip。摘录：“摩根士丹利现在预计，今年五家最大的人工智能“超大规模企业”的资本支出将超过 8000 亿美元，明年将达到 1.1 万亿美元。明年的数字将占国内生产总值的 3.3%，将超过预计的国防支出。”“通货膨胀调整后的 GDP ……第一季度年化增长率可观 2%。不过，在表面之下，是两个经济体：人工智能和一切“GDP 的最大组成部分——个人消费，在住房、办公楼和工厂等商业结构以及卡车和飞机等运输设备方面的投资增长相对温和。与此同时，技术设备投资猛增 43%，软件投资猛增 23%，数据中心建筑投
■概要 政府似乎从4月30日就开始了外汇干预，并持续到5月6日间歇性干预（本文将在持续干预的假设下进行分析）。这次干预的一个特点是它有“强烈的捍卫标准的倾向”。干预前美元兑日元的波动性很低，而且政府关于市场正在变得投机的说法仍然很奇怪。过去，干预措施常常是在很容易证明“抑制价格过度、无序波动”的目的的情况下进行的。然而，这次的应对措施显然是在充分考虑160日元水平的情况下做出的。此外，由于有证据表明在157日元水平上反复进行额外干预，日元有可能将接近2024年日元最低水平的160日元定位为一道防线，并试图让市场强烈意识到157至160日元区间是一个缓冲区。干预措施只是为遏制日元进一步贬值争取时
