Apply For The USERN Prize, Win Cash, And Get A Keynote Talk In Astana
如今，在我的邮箱中区分合法的学术活动和诈骗已经变得极其困难。即使人工智能过滤器也无法正确地分类：我的收件箱经常包含虚假会议的邀请，或者与不存在的期刊一起发表的邀请，而我的垃圾邮件文件夹有时包含具有学术价值的诚实邀请。几个月前，当我被邀请参加新加坡的人工智能会议时，我可以触及问题的现实。我正要扔掉这封电子邮件，这时发件人名字的某个东西响了。查了一下，原来他是诺贝尔物理学奖得主！不用说，我很高兴接受邀请，事实上，两周后我将前往新加坡在 AI4X 上发表演讲。阅读更多
有时，出于某种原因，学者必须更新自己的简历。一般来说，这是一件苦差事——一旦你获得终身教职，你为什么要关心保留你过去活动的详细记录呢？ - 但它也带来一些好处。事实上，通过筛选数据（包含演讲的硬盘文件夹、大型出版物数据库、邮箱），您可以鸟瞰您的时间都花在哪里，并为未来合理化议程汲取灵感。阅读更多
New Cato Paper Questions Legality of Section 122 Tariffs
在一篇新论文《第 122 条：特朗普政府的非法权宜之计》中，克拉克·帕卡德 (Clark Packard) 和阿尔弗雷多·卡里略·奥布雷贡 (Alfredo Carrillo Obregon) 认为，特朗普政府利用第 122 条征收全面关税是建立在一个存在根本缺陷的法律理论之上的。作者解释说，第 122 条是为一个非常不同的全球货币体系而制定的，从来没有打算作为现代贸易赤字的广泛关税工具。“要理解为什么政府援引第 122 条在法律上如此紧张，有必要了解制定该法规的货币世界是一个 50 多年前就不复存在的世界。”该文件还指出，立法者从一开始就对该条款提出了质疑。众议员亨利·鲁斯 (Henry R
