The line between water and home: How the Levee Safety Program helps reduce flood risk for millions
大多数人不会想到堤坝和防洪墙。大多数人每天都会开车经过它们，却没有意识到它们是什么——只是一条长长的堤坝......
Arunachal: Siang Upper Multipurpose Project important for entire country, says CM Khandu
阿鲁纳恰尔邦首席部长 Pema Khandu 称 Siang Upper 多功能项目为国家战略资产。他在 Siang 区启动了总计 1964.4 亿卢比的开发项目。首席部长强调了该项目对国家安全、防洪和经济增长的好处。
From Flooded to Future Ready: Why Asia Pacific Cities must Become ‘Sponges’
泰国曼谷，4 月 13 日 (IPS) - 随着太平洋地区从严重的气旋季节中恢复，以及亚洲为季风做好准备，防洪准备已成为可持续城市发展的决定性考验。阅读全文，“从洪水到未来准备：为什么亚太城市必须成为‘海绵’”，参见 globalissues.org →
Flood Risk Mitigation: Reducing Fiscal Exposure and Improving Affordability
GAO 的发现联邦紧急事务管理局 (FEMA) 管理三个主要计划，以减轻国家洪水保险计划 (NFIP) 承保财产的洪水风险。其中一小部分财产（称为重复性损失财产，已被淹没并多次收到索赔付款）加剧了该计划的财政挑战。根据 FEMA 的数据，未缓解的重复性损失财产约占 NFIP 保单的 2.5%，但按美元价值计算，NFIP 索赔中 48% 已支付给发生两次或以上损失的财产。从 1989 年到 2025 年，FEMA 缓解的财产中有 77% 是由减灾补助计划资助的。 FEMA 支持四种缓解策略——收购、加高、搬迁和防洪。 FEMA 主要通过收购来减轻洪水风险，从 1989 年到 2025 年，收购的
流域連携における住民参加はなぜ重要なのか－流域連携における合意形成手続きのあり方－
■摘要 针对近年来暴雨灾害频发的情况，防洪工作不仅注重河道整治，还注重森林保护、农田管理、雨水调蓄渗透、土地利用清理等“流域合作”。本文认为，决定其有效性的不是是否有居民参与，而是如何设计参与。具体来说，要从规划初期就提供参与机会，适当捕捉上下游参与方的范围，认真反馈收集到的意见和纳入的理由。将公众参与纳入规划过程作为创造合法性的系统对于就流域合作达成共识至关重要。近年来，暴雨灾害频繁发生，仅靠筑堤、修河道无法充分遏制洪涝灾害的情况也越来越多。因此，重点放在“流域合作”上，将整个流域作为一个整体来促进防洪，不仅包括河流，还包括森林保护、农田和水库管理、雨水储存和渗透以及土地利用审查。流域合作是
流域連携はなぜ必要なのか－上下流の「受益と負担」の非対称性から考える住民参加と流域マネジメント－
■概要 流域合作是沿水脉的区域合作理念，但其必要性不仅仅是一种理念，而是上下游地区之间固有的“利益与负担的不对称”。虽然上游的森林管理和雨水收集往往会给下游带来好处，但成本和负担往往偏向上游。在这种结构下，仅靠道德合作很难维持合作。这里重要的是“分水岭边界”，它可视化生活在同一分水岭中的各方范围。共享分水岭不仅仅是了解地理的问题，而且是确认谁属于同一水网的过程。此外，通过上下游交流具体共享因果关系和相互依存，公民参与成为支持合作而不是启蒙的基础。本文认为，考虑流域边界的共享和程序的合法性是有效流域管理的前提。近年来，“流域合作”一词是在流域防洪和水循环政策背景下迅速确立的。随着暴雨灾害的日益严
