The high cost of free parking: urban intensification edition
问题的定义在政策中很重要。我担心奥克兰的一些人正在经历奥克兰市政府糟糕的停车管理，因为这是取消强制性停车最低限度的问题。问题不在于取消强制性停车最低标准。问题在于未能对集约化地区的路边停车进行定价或管理。对能够找到免费路边停车位的期望减少了对现场停车的需求，因为现场停车的机会成本很高。所以要解决根本问题。这并不难。设置街道居民停车通行证，保留一些停车位作为付费停车位（通过应用程序轻松管理），并让人们决定是否要为路边停车位付费或放弃一些现场居住空间或不拥有汽车。我在昨天的帖子中的专栏。
The Centre Of The Solving Subsystem In A Model With Fixed Capital And Scarce Land
1.0 简介这篇文章回顾了我的例子，其中有固定资本和两种类型的土地。它通过一个例子提出了求解子系统中心的概念。Quadrio Curzio & Pellizzari (2010) 在租金模型中引入了求解子系统，以便首先求解没有租金的价格方程。 Schefold (1989) 继斯拉法之后，引入了纯固定资本模型的价格体系中心，最初从价格方程中消除了旧机器的价格。据我所知，以前没有人将这些概念结合起来。求解子系统的概念阐明了切换点如何沿着单一工资曲线分布。价格方程组与每种技术相关联。每个运行的流程都会贡献收入和成本的等式。收入可以包括联合产品的价格，成本包括预付资本货物的利润率费用。最后一个方程将
Old Papers On Rent And One New One
这篇文章注释了一些我想提醒自己的论文。Montani (1975)参考了Quadrio Curzio（意大利语），定义了生育率和可出租性的顺序，指出它们是不同的，并且有类似生育率顺序的重新切换的东西。他没有可出租性顺序的重新切换。他同时考虑了粗放租金和集约租金，但没有将它们结合起来。他指出，在集约租金下，工资边界可能会上升。我必须更仔细地阅读，看看他是否已经拥有多种成本最小化技术。我的印象是达加塔首先注意到了这种可能性。蒙特特（1979）批评梅特卡夫和斯蒂德曼，因为他们的反常行为比他们所知道的更为普遍。土地提供了另一种程度的自由。他们有工资、租金、利润率边界。我一般不会这样设置自然资源方程。我
Some Phenomena In Price Theory
我偶尔会列出我认为有趣的理论可能性。除了 Centro Sraffa 的工作论文外，我还没有成功发表详细介绍这篇文章中列出的可能性的论文。有些我什至没有在博客文章之外写过。我现在知道：在不重新切换技术的情况下，可能会发生截断的复发。这种可能性出现在纯固定资本的示例中，示例中存在的两个行业都使用长寿命机器。切换点可以位于单个工资曲线上，没有其他工资曲线在切换点相交。这种可能性出现在同时具有固定资本和租金的例子中。可出租性的顺序可以与效率的顺序完全相反。这种可能性可以出现在一个结合了粗放租金和集约租金的模型中。通过侥幸切换点对参数空间进行划分对于通过选择技术来分析结构性经济动态非常有用。在许多情况
A Switch Point Along The Same Wage Curve With Multiple Agricultural Commodities
图 1：围绕异常切换点的工资曲线本文提出了另一种异常切换点。切换点的异常之处在于，它具有在仅具有劳动力和流动资本投入的单一生产模型中无法成立的属性。这个例子是多种农业商品以及集约和粗放租金的例子。技术和土地禀赋与这个例子相同。所需的净产出，即最终需求，有所不同。我首先假设最终需求包括 28 蒲式耳小麦和 28 蒲式耳黑麦。在此假设下，Alpha、Beta、Epsilon 和 Lambda 都是可行的技术。在给定利润率下的成本最小化技术必须是： 可行的。在该技术下生产的所有商品都具有非负价格，具有非负工资，并且在所有稀缺土地上具有非负租金。这样，不在该技术下运行的任何流程都不会获得额外利润。Ep
Make Billionaires Pay Their Fair Share Act
参议员伯尼·桑德斯和众议员罗·卡纳认为，没收富裕美国人的数万亿美元并按他们认为合适的方式重新分配是“公平的”。 《让亿万富翁支付公平份额法案》将对美国约 938 名亿万富翁的财富征收 5% 的年度税，预计将筹集约 4.4 万亿美元 [...]
Birds are declining faster and faster in 3 US hotspots, new study finds
研究人员透露，在北美三个与集约化农业相关的热点地区，鸟类数量正在加速减少。
