One last post on Ryan-Wyden before I go
我必须去诊所，但是在我去之前，我在瑞安·韦登（Ryan-Wyden）要说最后一件事。我经常认为，医疗保健政策和改革必须关注成本，质量和获取。我没有看到任何人认为这项政策将改善医疗保健的质量。而且，[…]我第一次出现在《偶然经济学家》上之前的瑞安·韦登（Ryan-Wyden）的最后一篇文章。
Republican platform goes there–would make Medicare a defined-contribution voucher program
瑞安（Ryan），瑞安·韦登（Ryan-Wyden），众议院共和党人和罗姆尼（Romney）关于Medicare的提案的大量提议Sparks Sparks关于是否公平地说共和党人“终止我们知道的医疗保险”是否公平。”关于批评者是否正确地说，共和党人将医疗保险转换为代金券计划，以及该术语的真正意义[…]共和党后的平台去那里的类似辩论也将使Medicare成为偶然的经济学家的定义限制凭证计划。
Here’s a question to ask Romney or Ryan
上周，我注意到保罗·瑞安（Paul Ryan）的提议从2012年的预算到瑞安·韦登（Ryan-Wyden）到2013年的预算之间存在重大差异。我还指出，虽然很容易违反2012年预算，该预算将成本大量转移给了老年人，但他后来的提议在较小的程度上做到了这一点。还是他们？ […]这里的问题是问罗姆尼或瑞安首先出现在偶然的经济学家身上。
拥有一个合理阅读的博客的好处之一，即，我偶尔会写一些东西，但对我来说很重要，并且知道它会被阅读。关于瑞安·韦登计划或昨晚的辩论，我没有什么可说的话，但是这是[...]邮政，克里斯托弗·希钦斯首次出现在偶然的经济学家身上。
