《军事法和战争法评论》第 63 卷第 2 期（2025 年）收录了 Liron A. Libman 和 Amichai Cohen 撰写的一篇有趣的文章，题为“我们为什么要针对违反国际人道法的行为执行法律？”以色列军事法庭判决中的理由说明。摘要：本研究通过考察司法推理中引用的基本价值观，调查了执行国际人道主义法（IHL，也称为武装冲突法）的感知目的。虽然国际人道法发展的传统叙述强调人道主义，但批判理论则指向国家自身利益，例如控制 19 世纪下半叶新兴的庞大国家军队的需要。为了检验这些理论如何在实践中得到体现，我们对以色列法院 60 年来的军事判决进行了系统的内容分析。我们分析了不同犯罪类别和时
A Teacher Writes to Students Series (64): Write Short and Long Poems
老师写给学生系列（64）：写短诗和长诗 Annavajhula J C Bose，博士 SRCC，DU 经济系前教授 我们生活的人造世界的核心已经腐烂，正如爱泼斯坦档案所揭示的那样。伦纳德·科恩（Leonard Cohen）漫长而黑暗的[...]
牛津大学讲师艾隆·科恩 (Aylon Cohen) 主张政治学家通过挑战非规范性假设来“酷儿”该学科。他认为，反跨性别政策，如特朗普的行政命令，以儿童保护为借口服务于独裁议程，这突显了在当今政治气候下 LGBTQ+ 权利日益受到威胁的情况下，酷儿学术研究的必要性。
