One Rulebook for AI: Cato’s Frazier Says Federal Framework Is the Right Call
今天，特朗普政府发布了一个可以在全国范围内应用的人工智能框架，而不是让各州制定自己的标准。宣布这一消息后，卡托研究所兼职研究员凯文·弗雷泽 (Kevin Frazier) 发表了以下声明：“我们的国父们制定了我们的宪法制度，以便我们所有人一起沉沦或共游。如果各州继续出于恐惧而监管人工智能，国家的人工智能希望将淹没在繁文缛节中。特朗普总统的框架指出了一条前进的道路：确保各州能够继续执行保护我们的儿童和社区的现有法律，同时指示国会让国家为人工智能做好准备。我们正处于一个拐点：我们可以继续害怕人工智能，或者利用它作为另一种工具来帮助复兴和传播美国梦。这项提案通过倡导劳动力准备、传播人工智能素养和维持
Kevin Frazier Joins the Cato Institute as Adjunct Research Fellow in Technology and AI
华盛顿特区 - 2026 年 2 月 6 日。卡托研究所今天宣布 Kevin Frazier 已加入技术和隐私团队，担任兼职研究员。在此职位上，弗雷泽将重点关注与人工智能相关的监管设计、创新政策和宪法之间的关系。 Frazier 带来了技术和创新领域的丰富经验，目前帮助领导德克萨斯大学法学院的人工智能创新和法律项目，同时还担任丰富研究所的高级研究员。他还共同主持了“规模化法律”播客，这是人工智能政策讨论的领先平台之一。“只要反动、严厉的法规不冷却我们的创业能量，新兴技术就具有复兴和传播美国梦的潜力，”弗雷泽说。 “现在我们比以往任何时候都更必须捍卫和扩大美国人的创造、创新和繁荣的能力。这就是为
Cato Expert: Minnesota’s AI Free Speech Carve-Out Threatens Core Democratic Rights
明尼苏达州的立法者正在考虑修改州宪法，为人工智能提供言论自由保护。卡托研究所兼职研究员凯文·弗雷泽 (Kevin Frazier) 在一篇新博客中讨论了该提案如何与言论自由的基本权利发生冲突，其中部分写道：“该提案表明法律正在不断转变，以保护‘自由’而不是提供‘自由’。前者优先考虑个人意愿和表达。后者邀请国家限制和限制我们的工作、沟通和自治方式。这种现象被称为对学者来说，法律越塑造日常生活的轮廓，美国人就越少实践这些核心民主特征，无论明尼苏达州提案的成功或失败，对个人邀请政府控制我们日常生活的更多方面表示警惕永远不会太早。”，要与弗雷泽进一步讨论明尼苏达州拟议的人工智能法，请联系克里斯托弗·塔
Cato Scholar: Americans Deserve Choice Over Personal Data Use
随着人工智能的不断发展，我们有机会使用个人信息来帮助开发新工具，从而改善医疗保健、教育和经济进步。然而，过时的法律使我们利用个人信息实现关键进步的能力变得复杂。卡托研究所兼职研究员凯文·弗雷泽 (Kevin Frazier) 在一篇新专栏文章中指出，我们必须改革这些过时的州和联邦法律，让美国人民可以选择如何使用其个人数据，其中部分写道：“这里更深层的原则是信息自决。正如第一修正案保护我们说话和倾听的权利一样，我们也应该有权披露或隐瞒自己的信息。两者都基于相同的宪法价值：个人自治作为个人数据保护的保障。”民主生活。”，要与弗雷泽进一步讨论数据隐私问题，请联系 Christopher Tarvar
