Expanded coverage has pushed health services employment up by roughly 240,000 jobs
这篇文章由查尔斯·罗伊格（Charles Roehrig），阿尼·特纳（Ani Turner）和凯瑟琳·汉普斯特德（Katherine Hempstead）撰写。查尔斯·罗赫里格（Charles Roehrig）是该研究所可持续健康支出中心的祭坛研究所兼创始董事。 ANI Turner是祭坛可持续健康支出中心的联合主任。凯瑟琳·汉普斯特德（Katherine Hempstead）是该职位扩大的承保范围的执行副总裁的高级顾问，该邮政上的覆盖范围已推动了大约240,000个工作岗位，首先出现在偶然的经济学家身上。
How big a departure from history is Simpson-Bowles?
查尔斯·罗赫里格（Charles Roehrig）使用他刻薄的痛苦选择的三角形回答了这个问题。简而言之，Simplson-Bowles是痛苦的痛苦。最终图表将Simpson Bowles定位在我的痛苦选择的三角形上。该三角描绘了税收收入，联邦对健康以外的物品的支出以及健康支出增加的率之间的权衡[…]首次出现在偶然的经济学家中。
The triangle of painful choices
祭坛研究所的查尔斯·罗赫里格（Charles Roehrig）为我们面临的联邦预算压力提供了出色的图形陈述，医疗保健发挥了核心作用。他称自己的图表为“痛苦选择的三角形”。那是！看看（并花点时间阅读所有标签，以确保您了解[…]最初出现在附带经济学家的痛苦选择的三角形。
在我发布了查尔斯·罗赫里格（Charles Roehrig）的以下图表后，读者向我发送了问题。有些我可以回答。有些我不能。问答在图表之下。问题：希思（Heath）作为GDP的份额是否仅在衰退期间和周围上升？答：不完全是，但这是一个很好的经验法则。 […]健康后的问答首先出现在偶然的经济学家中。
Rising disease prevalence not the main driver of health care spending growth
证据不断增长，表明美国健康支出的上涨主要是由于提供了如何提供的强制性护理和我们支付的价格。疾病患病率不是主要的驱动力。在卫生事务的最新论文中，查尔斯·罗赫里格（Charles Roehrig）和戴维·卢梭（David Rousseau）发现，在1996年至2006年之间，治疗的患病率帐户增加了[…]疾病后上升的疾病患病率不是卫生保健支出增长的主要驱动力，首先出现在附带的经济学家。
