论奥地利经济周期理论的不连贯性

我想我应该尝试再次总结一些对奥地利学派的反对意见。奥地利经济周期理论(ABCT)关注货币当局将货币利率设定为低于自然利率的后果。该理论在某种程度上追随克努特·威克塞尔的观点,认为资本主义企业家将延长生产过程。由于这些决策与家庭消费和储蓄决策不同步,人为的繁荣是不可持续的。结果就是破产。这个理论建立在错误的资本理论之上。当斯拉法斯打哈耶克时,他故意把资本理论放在一边。生产技术更加资本密集意味着什么?为了检验这种方法的逻辑,我做了各种简化的假设。因此,考虑垂直整合的公司。他们以固定的比例生产某种特定的商品,或者更确切地说,生产一篮子商品。唯一的投入是同质劳动力。所有的生产资料、工具、中间产品都是在内部生产和使用的。在这些假设下,我们可以谈论每人年的(净)产出。生产率是明确定义的。我首先假设采用资本密集型技术,工人的生产率更高。事实证明,较低的利率并不会促使企业管理者采用资本密集型技术。说明这一点的数值例子自 20 世纪 60 年代以来就已出现在文献中。并且它们被各方所接受。 “感兴趣的

来源:对经济学的思考

我想我应该尝试再次总结一些对奥地利学派的反对意见。

奥地利经济周期理论(ABCT)关注货币当局设置的后果

货币利率低于自然利率。在某种程度上追随克努特·维克塞尔 (Knut Wicksell) 的脚步,

理论认为,资本主义企业家将延长生产过程。自从这些决定

如果不与家庭消费和储蓄决策同步,人为的繁荣是不可持续的。结果就是半身像。

这个理论是建立在错误的资本理论之上的。

当斯拉法打哈耶克屁股时,

他故意把资本理论放在一边。生产技术更加资本密集意味着什么?为了检查这种方法的(il)逻辑,我做了各种简化假设。因此,请考虑垂直整合的公司。他们生产一种给定的商品,或者更确切地说,一种一篮子商品,按固定比例。唯一的投入是同质劳动力。一切生产资料,工具、中间产品在内部生产和使用。在这些假设下,我们可以谈论每人年的(净)产出。生产力是明确定义的。我首先假设,采用资本更加密集的技术,工人的生产力会更高。事实证明,较低的利率并不会促使公司管理者采用更多的资本密集型技术。自 20 世纪 60 年代以来,文献中已有说明这一点的数值例子。并且他们被所有人接受双方。 “然而,有趣的一点是反常,而不是口是心非。” ——罗宾逊和纳克维(1967)。我现在已经证明边际主义资本理论,包括奥地利学派的变体,是无效的。给定关于“资本”市场的传统故事并不遵循典型的假设。但是奥地利学派经济学家所说的有关生产结构的那些东西又如何呢?