详细内容或原文请订阅后点击阅览
战争造成持久的经济成本，而更多的国防支出意味着艰难的选择
华盛顿特区，4 月 16 日 (IPS) - 战争再次定义全球格局。冷战结束后经历了数十年的相对平静，近年来，活跃冲突的数量激增至第二次世界大战结束以来的最高水平。阅读全文，“战争造成持久的经济成本，而更多的国防支出意味着艰难的选择”，参见 globalissues.org →
来源:全球问题华盛顿特区，4 月 16 日 (IPS) - 战争再次定义全球格局。经过冷战后数十年的相对平静之后，近年来活跃冲突的数量激增至第二次世界大战结束以来的最高水平。
与此同时，地缘政治紧张局势加剧和安全担忧加剧正促使许多政府重新评估其优先事项并增加国防支出。
除了造成毁灭性的人员伤亡之外，战争还造成巨大而持久的经济成本，并带来艰难的宏观经济权衡，特别是对于那些发生战争的国家而言。
即使没有活跃的冲突，国防支出的增加也会在中期增加经济脆弱性。战后，各国政府面临着确保持久和平和持续复苏的冲突后紧迫任务。
在冲突激增的时代，我们在最新《世界经济展望》的两个分析章节中进行的研究强调了战争造成的深刻而长期的经济损害，特别是对撒哈拉以南非洲、欧洲和中东的影响。
我们还表明，不断增长的国防支出（可以在短期内刺激需求）带来了艰难的预算权衡，这使得良好的政策设计和持久和平比以往任何时候都更加重要。
经济损失
对于发生战争的国家，经济活动急剧下降。平均而言，发生战斗的国家的产出在开始时下降约 3%，并持续下降数年，五年内累计损失约 7%。
冲突造成的产出损失通常超过金融危机或严重自然灾害造成的产出损失。即使十年后，经济伤痕也依然存在。
支出权衡
这与北大西洋公约组织 (NATO) 成员国到 2035 年达到 GDP 国防开支 5% 的目标所要求的目标大致相似。