详细内容或原文请订阅后点击阅览
ASSU 参议院候选人拒绝接受评论记者发言
周三，《斯坦福评论》记者参加了 ASSU 参议院候选人的公开活动，在周四的选举前采访他们。每位候选人都被问到一个问题：“作为参议院候选人，你最优先考虑的事情是什么？”虽然许多候选人想与我们谈论他们的
来源:斯坦福评论周三，《斯坦福评论》记者参加了 ASSU 参议院候选人的公开活动，在周四的选举前采访他们。每位候选人都被问到一个问题：“作为参议院候选人，你最优先考虑的事情是什么？”
虽然许多候选人想与我们谈论他们的优先事项和平台，但我们采访的 15 名候选人中有 5 名拒绝与我们交谈，有些人明确表示他们对我们的出版物感到厌恶，这是他们保持沉默的原因；其他人则嘲笑我们的记者。我们发现这与学生代表的内在目的直接矛盾，即与他们所代表的学生沟通的反应性和意愿。
拒绝接受《斯坦福评论》采访的候选人：
Oehweiwi 公主，2027 届，生物学
Ethan Alfonso，2027 届毕业生，心理学与种族和民族比较研究
Nason Li，2029 届学生，政治学和历史学。
Dan Kubota，2027 届毕业生，地球系统
Troy Harris，2027 届，生物学
其中一些候选人在竞选活动中提到“加强言论自由保护，使其真实、一致适用，并且永远不会成为针对学生异议或政治组织的武器”、“诚实地对每个人说话”以及“学生政府内部的透明度和可及性”。
候选人无法与他们认为不同意他们观点的记者交谈，这与他们声称拥护的“与所有人交谈”、“问责制”和“支持言论自由”的价值观背道而驰。
《斯坦福评论》和 ASSU 参议院候选人都希望看到斯坦福大学蓬勃发展。只有通过就影响我们所有人的问题进行公开对话，我们才能共同努力做到这一点。然而，这要求候选人与他们声称代表的学生团体公开交谈。
作者注