详细内容或原文请订阅后点击阅览
这些年来，替代品正在寻找独立的方法
多年来，保守派和其他自由市场信徒一直抱怨旨在支持“替代能源”运动的补贴、税收减免和优惠法规。如果太阳能、风能和其他“可再生能源”确实有价值，它们应该能够独立存在，对吗？这篇文章在这些年之后，替代品正在寻找独立的方法，首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么作者：加里·阿伯内西
本文最初发表于赋权联盟，经许可在此重新发表。
多年来，保守派和其他自由市场信徒一直抱怨旨在支持“替代能源”运动的补贴、税收减免和优惠法规。如果太阳能、风能和其他“可再生能源”确实有价值，它们应该独立存在，对吗？
好消息：有迹象表明它终于发生了。随着特朗普政府尽可能取消拜登时代的补贴和激励措施，另类运动被迫接受许多人认为它应该一直遵循的基于市场的结构。
《纽约时报》最近在一篇标题为“清洁能源公司如何试图在特朗普时代生存”的报道中探讨了这一现象，小标题指出，一些公司正在“寻找在没有联邦政府支持的情况下继续经营的方法”。
许多美国人——包括那些经营企业并被迫赚取利润以保持大门敞开的人——会在整篇文章中发现很多值得微笑的地方，因为专门从事可再生能源的公司的领导人有时会用一定程度的发现来描述他们的努力，相比之下，这种发现对于那些长期坚持的经济原则的人来说是相当基本和熟悉的。
一家环保公司得出的结论是，多元化可能会使其利润更高。该公司决定，通过“同时生产多种产品”，它可以与传统竞争对手“在经济上具有竞争力”。在另一个例子中，一家初创公司的首席执行官宣称：“无论政策钟摆如何摆动，我们都希望我们的技术具有成本效益。”
正如《泰晤士报》报道的那样，“其他公司也做出了类似的赌注，认为即使没有政府补贴，他们也能取代化石燃料。”
本文最初由 RealClearEnergy 发表，并通过 RealClearWire 提供。点击重新发布
3.6 15 票
文章评级