详细内容或原文请订阅后点击阅览
从来都不是关于自由
伊朗战争，就像美国对中东的大多数干预一样，并不是为了解放任何人。
来源:加图研究所文章美国一直寻求通过对抗该地区的敌对政府来扩大其独裁客户网络，目的是建立更顺从的政权。自二战结束以来，华盛顿平均每十年就在中东推行一次政权更迭。美国主导的地区秩序中的各国政府也推动美国采取维持现状的政策，以促进自身利益，这与华盛顿用来证明美国继续支持的合理性的亲独裁主义理由相呼应。
因此，自由从来都不是伊朗的目标。华盛顿发起这场战争，希望能果断地制服伊朗——在美国主导的地区秩序之外活动的主要对手——并在可能的情况下将德黑兰纳入其独裁附庸国网络。到目前为止，它两者都没有实现。随着这场战争的代价变得更加明显，现实与用来证明战争合理性的言辞之间的鸿沟也将变得更加明显。
自二十世纪开始深度介入中东地区事务以来，威权稳定的神话塑造了华盛顿的中东方针。这些政策有助于维持整个地区的威权主义。
冷战期间，与这些独裁者的合作被认为是必要的，以防止苏联的侵犯并维持中东石油的自由流动，导致莫斯科和华盛顿争夺附庸国，同时颠覆自决的尝试。冷战结束后，美国成为中东地区无可匹敌的强国，并巩固其威权庇护网络以维持美国的地区优势。
1979 年之前美国对伊朗的政策集中体现了威权稳定的神话及其缺陷，而自伊朗革命以来，美国的政策主要依靠强制手段来寻求合规——往往会产生相反的效果。