详细内容或原文请订阅后点击阅览
企业改革者希望恢复测试和严格的问责制，如 NCLB、力争上游
Chalkbeat 的马特·巴纳姆 (Matt Barnum) 写到，教育“改革者”召开了一次会议，他们一致认为是时候重振“两党”教育联盟了，“不让一个孩子掉队”和“力争上游”就是例证。巴纳姆写道： 如今，一个旧观念周围出现了新的能量：两党合作的学校改革。复兴这一点是古怪但方兴未艾的 [...]
来源:Diane Ravitch的博客Chalkbeat 的马特·巴纳姆 (Matt Barnum) 写到，教育“改革者”召开了一次会议，他们一致认为是时候重振“两党”教育联盟了，“不让一个孩子掉队”和“力争上游”就是例证。
巴纳姆写道：
如今，围绕一个旧想法注入了新的活力：两党合作的学校改革。
复兴这一点是我上个月参加的最近一次华盛顿特区活动的古怪但上升的目标。两党政策中心召集了一批来自两党有影响力的教育领导人，制定了学校改革的新议程。
“现在就是现在，”前教育部长玛格丽特·斯佩林斯 (Margaret Spellings) 在开幕式小组会议上说道。 “我们还没有完全从新冠疫情中恢复过来。我们确实需要点燃紧迫之火。”
这种想法曾经在华盛顿特区占据主导地位。两党总统都曾坚持要求联邦发挥强有力的作用，让学校和教师对提高考试成绩负责。这些支持者十多年来一直在政治上处于边缘地位，但一些人看到了复兴旧联盟的机会。一系列报告、契约、委员会、活动和论文表明，两党政治家需要齐心协力，将解决学生学习和中心教育急剧下降的问题作为国家优先事项。
无论你对这种小复苏有何看法，都值得关注。两党学校改革曾经颠覆了学校（有很多争议的遗产）。它会再次发生吗？或许。在许多方面，基础已经成熟，但尚不清楚倡导者有明确的支持者或改革议程。
根据最近的历史，以下是这一特定改革品牌可能回归的三个原因以及这一努力面临的三个障碍。
为什么两党改革可以复兴：确实存在学习危机。
有抱负的改革者正在推动主流媒体关于教育的叙述。
双方可能都有转向教育中心的政治动机。