详细内容或原文请订阅后点击阅览
英国经济学家大声表示平静的部分：高能源价格“对气候有利”
丰富的能源不是奢侈品；它是现代文明的基础。假装不这样是不成熟的。这是文明的自我伤害。与往常一样，这项法案落在了最无力承担生态十字架的人们身上。《英国经济学家邮报》大声说出安静的部分：高能源价格“对气候有利”首先出现在瓦茨上？
来源:与此有关的是什么来自 Tilak 的子堆栈
当汽油价格因供应冲击（例如霍尔木兹海峡的关闭和油轮改道）而飙升时，人们可能会期望讨论地缘政治、市场信号和明显的供应方补救措施。其中有很多，有些是有能力的，甚至是大师级的，有些则不是那么有能力，被社交和大众媒体上的“即时专家”谈论。但一位经济学家最近在《对话》杂志上发表的一篇文章提出了一个反常的、聋哑的解决方案，它可能是从巴比伦蜜蜂讽刺剧本中借鉴而来的。
该文章援引研究表明，英国汽油价格上涨 10% 可能导致需求减少最多 5%，并郑重宣称“高油价是调整消费以应对供应减少的一种方式。”潜台词是明确无误的：随着精炼产品突然变得稀缺，如果该国拥有得天独厚的国内化石燃料资源（如英国），正确的反应不是生产更多燃料，也不是从霍尔木兹海峡以外的来源进口更多燃料，或两者兼而有之。相反，埃塞克斯大学经济学高级讲师克里斯托夫·西姆罗斯（Christoph Siemroth）的建议是，让剩下的东西变得更加昂贵——这样民众就可以少开车，改乘公共汽车，加速向净零的辉煌过渡。
无知且阴险
考虑一下每个一年级经济学学生在牛津和剑桥的 PPE 类型开始接受盖亚崇拜高等教育之前所吸收的基本逻辑。当一种商品的价格因稀缺而上涨时——无论是波斯湾的封锁还是欧佩克的减产——发出的信号是明确的：生产更多，探索更多，创新更多。英国拥有欧洲一些最丰富的碳氢化合物资源。北海石油和天然气储量并未实际耗尽；面对米利班德的惩罚性税率，它们在经济上变得不可行。
奢侈信仰与知识腐败
希望之光还是门口的野蛮人？
像这样：
喜欢加载...