详细内容或原文请订阅后点击阅览
专家表示，新的认证规则可能会在高等教育中打开“蠕虫罐”
专家称，新的认证规则可能会在高等教育中打开“蠕虫之罐”，jessica.blake@…星期一，04/13/2026 - 03:00 AM 本周讨论的提案草案可能会改变认证机构监督大学的方式及其衡量的内容，但有些人说它们违反了现有的联邦法律。Byline(s)Jessica Blake
来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客由于特朗普政府希望在今天开始的为期两周的规则制定会议中的第一场会议上重写管理认证的规则，因此风险很高。这次改革可能会极大地改变谁负责学术监督，以及他们在决定一个机构是否应该获得联邦援助时的评估内容。
右倾智囊团对上周发布的 151 页草案中的这些变化表示赞赏，称这些变化是确保校园民权合规、解决大学费用并确保院校对其学生成绩负责的迟来的手段。
但认证专家、左倾政策分析师和学生倡导团体表示，冗长的规定虽然模糊且深奥，但对机构自主权的未来和美国作为全球高等教育皇冠上明珠的地位构成了重大威胁。
草案中包含的内容几乎没有让双方感到惊讶。
特朗普总统和其他保守派长期以来一直将彻底改革认证体系视为更广泛地改革高等教育的一种方式。法规草案兑现了他们的承诺，使新的认证机构更容易进入市场，并规定了认证机构必须评估和不得评估的标准。副部长尼古拉斯·肯特将即将到来的改革描述为“一场革命”。
长期认证专家、民主党任命的教育部认证咨询委员会成员罗伯特·希尔曼 (Robert Shireman) 在周三的认证 101 小组上表示，美国高等教育监督体系最重要的方面是它为学院和大学提供的自主权，而这一点“被这些法规草案所抹杀”。
“随着政府本周早些时候发布规则草案，我将其描述为投向美国高等教育的集束炸弹，”他说。
消息人士补充说，当该部门的提议生效时，无论谁掌权，它都可能赋予政府过多的控制权。