详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普的狂人外交对伊朗不起作用
卡托研究所分析师本杰明·吉尔特纳认为，特朗普对疯子理论本身的误用使问题变得更加复杂。
来源:美国国防新闻网__全球尽管伊朗和美国最近实现停火，但伊斯兰共和国继续限制通过霍尔木兹海峡的航运。作为回应，美国在该海峡建立了自己的海上封锁，并向该地区派遣了数千名士兵。所有这一切都是在特朗普总统发出多重威胁之后发生的，其中包括承诺摧毁伊朗文明。这些威胁未能打开霍尔木兹海峡，该海峡在美以联合袭击之前就已开放。
为什么总统的极端主义威胁没有奏效？事实上，他夸张的外交形式似乎破坏了美国和伊朗之间的和平前景。要理解特朗普为何未能改变伊朗的行为，有必要审视他的外交方式。
特朗普在许多争议中都依赖于“狂人理论”的一个版本。他的做法类似于西奥多·罗斯福著名格言的扭曲版，即“大声尖叫并挥动大高尔夫球杆”。
在实践中，这通常相当于激烈的威胁，而背后却没有明确或可信的策略。
相关
弹药交付的延误可能会给波罗的海 HIMARS 用户带来一个棘手的问题：美国是否允许装载非洛克希德火箭？
尽管总统对该理论的运用相当新颖，但它确实有一段不成功的粗略历史。
虽然尼克松总统的政治助手 H. R. 霍尔德曼 (H. R. Haldeman) 普及了“狂人理论”这一术语，但经济学家和威慑理论家托马斯·谢林 (Thomas Schelling) 和军事分析师丹尼尔·埃尔斯伯格 (Daniel Ellsberg) 更充分地发展了该理论。狂人理论是一种威慑技术，只能在有限的情况下使用：它向对手发出信号，“不要采取这种行动，否则后果将很严重。”
鉴于其表现不佳，目前尚不清楚政策制定者为何继续依赖这种方法。
特朗普对疯子理论本身的误用使问题变得更加复杂。