详细内容或原文请订阅后点击阅览
伊朗战争是一场期望游戏
看法如何影响冲突的结果。
来源:外交事务4月8日，美国和伊朗同意停火两周。但尽管在伊斯兰堡进行了两天的谈判，并有关于第二轮会谈的猜测，双方迄今仍未能达成结束战争的协议。这或许是因为他们都已经多次宣称取得了彻底的胜利。 4 月 11 日，当被问及伊斯兰堡谈判的进展时，美国总统唐纳德·特朗普表示，“无论发生什么，我们都会赢。我们已经彻底击败了那个国家。”几天前，伊朗最高国家安全委员会宣布美国遭受了“不可否认的、历史性的、毁灭性的失败”。
起初，整理这些相互竞争的胜利主张似乎需要公正地计算双方的物质收益和损失。但没有客观的方法来判断战争谁胜谁败。相反，胜利是情人眼中的。物质成果只是影响战时成功和失败叙述的几个因素之一。其他动力，包括心理学、光学、媒体和政治旋转，也扭曲了叙述。关于谁赢谁输的主导故事反过来会产生强大的政治影响。它甚至可能比战场上的事件更重要。
相比之下，德黑兰更有能力抓住这一叙事。作为一个并非由它发起的战争的弱国，即使在遭受巨大军事损失的情况下，它也可以声称生存就是胜利。“当伊朗的罪恶敌人开始这场压迫性战争时，他们想象自己会在短时间内成功地对伊朗进行完全军事统治，并迫使伊朗投降，”伊朗最高国家安全委员会在4月8日庆祝停火的声明中宣称。 “他们以为伊朗的导弹和无人机火力会很快被扑灭，不相信伊朗能够做出如此强有力的回应。”
高栏
美国的战争方式不仅仅奖励战术优势。
殉难的国家
正在加载...