详细内容或原文请订阅后点击阅览
市政厅的校园政治：我们在大学里容忍的公民文化现在正在塑造城市的治理方式。
纽约不需要更少的辩论。它需要恢复公民规范。问题不再是我们在校园里容忍什么。这是我们愿意从治理我们的人那里接受的。市政厅的后校园政治：我们在大学容忍的公民文化现在正在塑造城市的治理方式。首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息在健康的公民文化中，分歧是争论和裁决的，而不是执行的。反对者是积极参与的，而不是有针对性的，公共领导人表现出一种严肃的态度，即使在信任薄弱的情况下，也能让合作成为可能。
这种模式在我们国家的学院和大学校园里几乎崩溃了，妖魔化对手已成为常态。多年来，美国人被告知不要担心大学生活的过度生活被认为是暂时的或夸大的。但对于那些接收端的人来说，模式很明显：分歧不是发生而是暴露出来，动机被指定，身份被扁平化，争论被指责所取代。煤气灯操纵和人肉搜索被认为是适当的政治行动，校园生活的政治目标不是说服而是孤立，并以一种目标应得的满足感来实现。
这种文化不再局限于校园。
纽约市市长 Zohran Mamdani 最近的言论就是一个明显的例子。本周，市长在肯·格里芬 (Ken Griffin) 价值 2.38 亿美元的顶层公寓外拍摄了一段视频，以宣传对豪华房产征收新的临时住所税。传达的信息很简单：识别个人，个性化政策，将其变成病毒式传播的时刻。它奏效了，至少就其本身而言是这样。但它揭示了更深层次的东西。这不是关于政策机制的争论。这是政治的奇观，围绕着一个人而不是一个问题。站在某人家门外并把他变成一个象征的决定很重要。
感觉很熟悉。过去十年在某些学术领域呆过的任何人都会认识到这种模式：确定目标，瓦解复杂性，分配道德责任，然后放大。新的不是策略。这是设置。
城市不能靠景观来运转。如果那些建设、投资和奉献的人被视为敌人而不是合作伙伴，他们就无法维持增长。