详细内容或原文请订阅后点击阅览
卡托学者：最高法院必须限制地理围栏授权
今天上午，最高法院将审理查特里诉美国案，这是多年来最重要的第四修正案案件之一。该案挑战了“地理围栏令”的合宪性，这是一种越来越多的做法，警方要求科技公司交出犯罪现场附近每个人的位置数据，以生成嫌疑人名单。在今天早上的口头辩论之前，卡托研究所法律学者布伦特·斯科鲁普 (Brent Skorup) 发表了以下声明：“联邦法院意见分歧很大。一些人警告说，地理围栏搜查令类似于宪法本应禁止的一般搜查令，而查特里第四巡回法院则认为，从谷歌获取部分用户位置历史数据根本不是第四修正案搜索——不需要搜查令。”最高法院现在有机会澄清美国人是否拥有并保留其敏感信息中的隐私权。卡托研究所的学者在支持查特里的案件中提交了一份法庭之友简报。要与斯科鲁普进一步讨论查特里诉美国案，请联系 Christopher Tarvardian。
来源:美国加图研究所媒体信息更新“联邦法院存在严重分歧。一些人警告说，地理围栏搜查令类似于宪法本应禁止的一般搜查令，而查特里第四巡回法院认为，从谷歌获取部分用户位置历史数据根本不是第四修正案搜索——不需要搜查令。
“最高法院现在有机会澄清美国人是否拥有并保留其敏感数字记录中的隐私权，并重申未经授权的数字拉网在自由社会中没有立足之地。”