详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院驳回关于学校性别认同政策的第三起案件
最高法院驳回了家长质疑学区与学生性别认同相关政策的第三起案件。周一，法官驳回了佛罗里达州的一起案件，在该案件中，父母杰夫和詹纽瑞·利特尔约翰指控莱昂县一所中学支持孩子从女性到男性的性别转变，从而侵犯了他们的权利 […]
来源:The 74将此类故事直接发送到您的收件箱。订阅 The 74 时事通讯
最高法院驳回了家长质疑学区与学生性别认同相关政策的第三起案件。
周一，法官驳回了佛罗里达州的一起案件，在该案件中，家长杰夫·利特尔约翰 (Jeff Littlejohn) 和詹纽瑞·利特尔约翰 (January Littlejohn) 指控莱昂县一所中学在他们不知情的情况下支持孩子从女性转为男性，从而侵犯了他们的权利。这一决定是在法官拒绝审理两起类似案件之后作出的，一起案件上周来自马萨诸塞州，另一起案件三月份来自缅因州。
目前，他们的决定意味着法院可能会在结束任期时不讨论教育领域最具争议的问题之一——关于州和地区旨在保护 LGBTQ 学生隐私的政策是否侵犯了父母指导子女抚养的权利的争论。
今年三月，保守派多数人站在加州家长一边，他们认为，如果孩子想要改变性别认同，学区应该主动通知家长。但在这种情况下，他们只是恢复了下级法院暂时阻止学校将此类信息保密的决定。他们尚未解决问题双方论点的实质内容。
“这确实需要进行全面的通报并就案情做出全面的决定，”自由司法中心的律师凯蒂·科斯格罗夫说，该中心是一家代表加州学区的保守派律师事务所，最近要求最高法院审理另一起与家长通知有关的案件。 “法院需要就这个父母权利问题做出一些明确的澄清。”
但 LGBTQ 学生的倡导者（例如 GLAAD）表示，如果学生不准备向家人敞开心扉，那么质疑自己性别认同的学生将面临暴力、心理健康状况不佳和住房不稳定的严重风险。
“他们试图帮助孩子”
但这些案件大部分都是由家长提起的。