详细内容或原文请订阅后点击阅览
经济史理论 VII：1875 年后的连续“生产方式” :: 粗略编辑的文字记录：
J. Bradford DeLong brad.delong@gmail.com :: 2026-04-28 :: 万灵学院，牛津 :: 2026 年约翰·希克斯爵士经济史纪念讲座
来源:Brad DeLongJ. Bradford DeLong brad.delong@gmail.com :: 2026-04-28 :: 万灵学院，牛津 :: 2026 年约翰·希克斯爵士经济史纪念讲座...
视频链接：
让我开始回顾一下，让文字记录不那么不连贯，不那么神秘和压缩，并且更加合理......
分享
弗里德里希·恩格斯的阶段理论的最终状态很有吸引力。在 19 世纪末的英国，上层阶级以租金和利润的形式积累的国民收入的 10-15% 将被社会化和重新分配；构成传统精英的1-2%人口将被降级为普通同志。如果你怀着同情心阅读他的著作，你绝对能看到它的吸引力：站在 1870 年蒸汽动力工厂的地板上，抬头看着由一台发动机驱动的皮带和轴，想象一下，一旦机器足够大、足够高效，稀缺性被消除，事情会是什么样子。用加里·格斯特尔的话来说，你有一个“锻造”时刻——只不过恩格斯认为这种锻造将是社会主义的，而不是民族主义或社团主义的。
但历史并非如此。
我们并没有冻结在恩格斯认为他所推断的蒸汽动力阶段。相反，在十九世纪末和二十世纪，我们从蒸汽动力社会转变为我们所谓的应用科学社会。这个应用科学时代的增长和破坏模式与蒸汽动力时代有很大不同。
这次“第二次工业革命”主导领域的具体成就不难列举；困难在于记住它们是最近的。
然而人们并不满意。
不知何故，应用科学社会被大规模生产社会所取代。
制作 T-Model 的符号。
我认为，明确说明这三种制度下的增长模式如何变化是有帮助的。
确实是 T-Model 的标志。
>