详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院废除了路易斯安那州黑人占多数的国会选区，增加了共和党的机会
周三，最高法院推翻了路易斯安那州第二大黑人国会选区，这一决定可能为共和党领导的州消除倾向于民主党并影响国会权力平衡的黑人和拉丁裔选区打开大门。
来源:PBS _经济华盛顿（美联社）——周三，最高法院废除了一项具有里程碑意义的民权时代法律，该法律增加了少数族裔在国会和其他地方的代表性，推翻了路易斯安那州黑人占多数的国会选区，并为全国范围内更多的重新选区打开了大门，这可能有助于共和党控制众议院的努力。
听：最高法院考虑特朗普终止对海地和叙利亚移民保护的努力
在以 6 比 3 的裁决中，法院保守派多数认为以民主党人 Cleo Fields 为代表的路易斯安那选区过于依赖种族。首席大法官约翰·罗伯茨将第六国会选区描述为一条绵延 200 多英里（320 公里）的“蛇”，连接什里夫波特、亚历山大、拉斐特和巴吞鲁日的部分地区。
“那张地图是违宪的选区划分，”法官塞缪尔·阿利托 (Samuel Alito) 为六名保守派人士写道。
该裁决的影响在 2028 年可能会更加强烈，因为今年国会竞选的大部分提交截止日期已经过去。不过，路易斯安那州可能不得不改变其选区重新划分计划以遵守这一决定。
目前尚不清楚该条款（即 1965 年《投票权法》第 2 条）的内容仍然存在。
60 多年前，当林登·约翰逊总统签署该法案（挑战种族歧视选举做法的主要方式）成为法律时，林登·约翰逊总统称其为“自由的胜利，与任何战场上的任何胜利一样巨大”。
在对三名自由派法官的反对意见中，法官埃琳娜·卡根 (Elena Kagan) 写道，法院“对第 2 条的废除使这一成就陷入危险”。
前总统巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 也表达了她的观点，他表示，这一决定表明“现任法院的大多数成员似乎有意放弃其在确保平等参与我们民主方面的重要作用。”
菲尔兹在一份声明中表示，这一决定的“实际效果是让少数族裔社区更难挑战稀释其政治声音的重新划分地图。”