详细内容或原文请订阅后点击阅览
加州大学伯克利分校就反犹太主义诉讼达成和解，但争议依然存在
和解包括强制反犹太主义培训、限制俱乐部运作方式。
来源:The College Fix和解包括强制反犹太主义培训、限制俱乐部运作方式
尽管加州大学伯克利分校和一个犹太倡导团体就校园内的反犹太主义问题达成了新的和解，但争议仍然存在。
路易斯·D·布兰迪斯法律人权中心和加州大学伯克利分校同意就 2024 年的一项联邦诉讼达成和解，该诉讼指控学校在解决校园反犹太主义问题上做得不够。
然而，官员们对如何实施该协议的某些部分存在争议，一个全国性言论自由组织也对此表示担忧。
特别是，和解协议要求法学院注册的学生组织取消禁止“犹太复国主义”演讲者或支持以色列等犹太政治国家理念的章程。
俱乐部（简称 RSO）“可能不包括对演讲者的禁令”。
和解协议指出，“RSO 也不得根据受联邦或州法律保护的类别来限制官员、董事会成员或发言人。” “这并不限制[组织]决定邀请哪些演讲者或[组织]赞助的任何演讲的内容和立场的自由裁量权。”
法学院院长 Erwin Chemerinsky 致信学生团体，分享了他对新政策的解读。
据《华盛顿自由灯塔》报道，切莫林斯基写道：“根据和解协议，学生组织可能会继续制定邀请谁作为演讲者的政策，包括基于观点的政策。” “但是，根据和解协议，学生组织的章程不能规定限制谁可以在该组织的活动中发言的政策。”
他还写道：“简单来说，学生组织可能会继续采用他们已经采取的相同政策来限制他们邀请发言的人，但这些政策不能包含在他们的章程中。”
Chemerinsky和大学均表示这是对协议的正确解释。