详细内容或原文请订阅后点击阅览
英国迫切需要放松管制
英国没有能源问题，而是自由问题。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息英国经济减速通常归因于财政整顿、生产率增长乏力以及俄罗斯入侵乌克兰后的供应方混乱。这些都是真正的限制。但将它们视为主要原因而不是下游症状是一种误诊，而且代价越来越高。
更深层次的病态是监管密度：一种累积的正式约束架构，抑制创业发现、排挤新进入者并降低机构的适应能力。正是这种环境，而不仅仅是财政紧缩，阻碍了市场经济长期弹性所依赖的自发的、自下而上的协调过程。
这种误诊造成的人员损失并不抽象。根据消除燃料贫困联盟以及能源安全和净零部的数据，到 2024 年，英格兰大约 1220 万家庭将其收入的 10% 以上用于国内能源。能源账单中包含的燃油税和绿色税起到了累退性固定收费的作用——对那些最无力吸收这些费用的人来说，负担最重。产生这些成本的监管架构并不是针对最贫困家庭的主观情况而设计的。它是围绕政策目标、统计预测和大型成熟供应商的管理便利性而设计的。
在这种情况下，放松管制并不是对最小政府的意识形态偏好，而是一种功能和道德要求。
Ofgem 的制度失败——以及应该用什么来取代它
放松英国能源市场管制的理由从本质上讲并不是反对监管的理由。这是一个反对特定制度逻辑的案例——Ofgem 完全体现了这一逻辑。
错误的问题