详细内容或原文请订阅后点击阅览
思想之战为激进分子和革命者铺平道路
意识形态仅仅有“好的论据”是不够的。历史条件也必须结合起来，使政权及其机构失去合法性。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息1917 年 1 月，V.I.列宁很失望。 1905 年俄罗斯革命后，他未能在俄罗斯引发共产主义革命，因此流亡在苏黎世。然而，作为一名坚定的革命者，他拒绝宣布失败。 1月22日，列宁在对社会主义者的演讲中，将未能赢得对俄罗斯政权的决战的胜利描述为“暂时的失败”。尽管如此，他不知道什么时候会出现类似的机会，他告诉观众：
我们老一辈人可能无法活着看到这场即将到来的革命的决定性战斗。但我相信，我可以满怀信心地希望，在瑞士乃至全世界的社会主义运动中做出如此出色贡献的青年们，将有幸不仅能够在即将到来的无产阶级革命中进行战斗，而且能够取得胜利。
当然，列宁当时并不知道，在短短几个月内，他将返回俄罗斯，在那里他将抓住新的政治现实，这将使他和他的追随者能够粉碎临时政府，并将自己的人民置于关键位置，从而接管俄罗斯国家。
在呼吁年轻的社会主义者在失败后继续前进仅仅几个月后，列宁就利用了所谓的“政治机会”——政治制度的变化与意识形态的演变相结合，为政权及其政治制度的重大变革创造了肥沃的土壤。
用更通俗的话来说，我们可以说俄罗斯进行反资本主义革命的“时机已经成熟”。这就是列宁或像他这样的人能够发动政变的原因。
如果没有这些因素，一群革命者或激进分子就很难成功地向民众提出新的意识形态选择，从而实现政治制度的重大变革
俄罗斯案例
什么是政治机会？