详细内容或原文请订阅后点击阅览
选择每周气候和能源新闻综述 #688
“无知者肯定，科学家怀疑，智者反思。” — 亚里士多德The post Select Weekly Climate and Energy News Roundup #688 首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么过去的一周：2026-04-25（2026 年 4 月 25 日）SEPP (www.SEPP.org)科学与环境政策项目为您带来
本周名言：“无知的人肯定，科学家怀疑，智者反思。”——亚里士多德 [H/t Ole Humlum]
本周数：升温+3 至 5 °C
本周：
作者：Ken Haapala，科学与环境政策项目 (SEPP) 主席
范围：本 TWTW 首先进一步讨论《科学证据参考手册》第四版的“科学如何运作”一章，并作为比较讨论了约翰·克里斯蒂 (John Christy) 的一篇论文“1899-2025 年美国大陆地区每日极端高温和低温的下降”，作为物理科学如何运作的一个例子。 TWTW 讨论了美国国家科学、工程和医学院归因科学委员会的当前工作。 TWTW 讨论了 IPCC 第三次评估报告中缺失的温室气体，并以颁发 2025 年弗雷德里克·塞茨纪念奖奖杯作为结束。
*********************
科学是如何运作的：过去两周，TWTW 对联邦司法中心和美国国家科学、工程和医学院编写的《科学证据参考手册》第四版提出了反对意见。 TWTW 概述了“科学如何运作”一章的主要作者迈克尔·韦斯伯格 (Michael Weisberg) 可能存在的利益冲突，其学术传记称他是“小岛屿发展中国家气候需求方面的专家”。本章忽略了在物理科学中，任何想法都需要物理证据来支持，无论是谁拥有它。物理证据，特别是观察，是物理科学的最终判断。
克里斯蒂的论文讨论了极端温度对高影响天气事件的重要性；以及相对长期的观测数据集的重要性，其中观测结果是一致的，不受外部环境的影响，并且在多个地点进行。它还进一步指出：