投票更努力?为什么分裂国家是美国超级大国的唯一答案

特朗普政府的民粹主义“胜利”也许是迄今为止最好的证据,证明“更努力投票”的策略根本不会导致政权权力发生任何重大变化。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

仍有一些特朗普支持者继续将特朗普政府视为民粹主义势力对抗“深层政府”的某种伟大胜利。特朗普第二届政府执政一年后,显然这不是一个严肃的立场。特朗普竞选的民粹主义显然已经失败,我们最终得到的只是现状的延续和强化。在特朗普第二个任期的未来三年里,福利战争国家只会变得更大。特朗普现在积极推动加强监视国家,并大规模增加总体国防开支。他指出,在总体支出持续上升、联邦赤字接近历史最高水平的同时,福利国家的边缘也进行了一些微小的削减。反过来,这些巨额赤字将需要央行进行干预,将债务部分货币化,从而推高物价通胀。

特朗普并没有对华盛顿的体制造成某种冲击,而是基本上像一个一切如常的共和党人一样执政。换句话说,现在应该非常明显的是,本届政府不会做出任何会危及执政精英或其机构的事情,因为这些精英仍然牢牢控制着华盛顿机构和推动政策的特殊利益。

这显然是“好战的”民粹主义者能想出的最好办法:又一个胆怯的共和政府,将确保政治上青睐的盟友继续获得利益。这届政府基本上只是马可·卢比奥政府,只是为了色彩而添加了一些“卑鄙的推文”。

[阅读更多:“为什么美国的两党制度永远不会威胁到真正的政治精英”]

同样,美国革命主要是一场脱离英国的运动,它创建了一个高度分散的新“国家”,它几乎不拥有旧政权的权力。

[阅读更多:“只有权力才能制衡权力:为什么我们需要去中心化”]