详细内容或原文请订阅后点击阅览
澳洲联储加息——意识形态战胜证据和理性
在某些方面，我们又回到了 2021 年的情况，当时因新冠疫情封锁和广泛传播的疾病而造成的供应限制开始在全球范围内不断上涨的价格中显现出来。这次罪魁祸首是美以在中东的愚蠢行为，供应限制是……
来源:Bill Mitchell博客在某些方面，我们又回到了 2021 年的情况，当时因新冠疫情封锁和广泛传播的疾病而造成的供应限制开始在全球范围内不断上涨的价格中显现出来。这一次，罪魁祸首是美国和以色列在中东的愚蠢行为，供应限制主要局限于能源，特别是石油（及其衍生产品）。与新冠肺炎通胀一样，当前的通胀压力将被证明是暂时的，一旦特朗普感到无聊并宣布他的愚蠢行为结束，当前的通胀压力就会消失。通过调整货币政策来应对短期波动是不负责任的，这将产生长期后果，特别是当短期波动的原因对利率变化不敏感时。当澳大利亚央行再次加息时，他们知道不能以能源成本上涨为理由来证明加息的合理性。每个人都知道这些成本上涨是暂时的。因此，澳洲联储诉诸“能力限制”和“预期上升”来证明其行动的合理性，但没有提供有力的证据来支持这些说法。这是意识形态战胜了理性。这正是我们对央行的期望。
周二（2026 年 5 月 5 日），澳大利亚储备银行 (RBA) 再次加息，这是今年第三次。
在该决定随附的媒体新闻稿中——货币政策委员会声明：货币政策决定——澳大利亚央行试图用需求过剩的说法——“产能压力”来证明加息的合理性，并声称利率上升将意味着：
…需求增长放缓，产能压力缓解…
澳洲联储还重申了主流的“通胀预期”论点，即通胀上升成为企业和家庭决策的一部分，然后成为一种自我实现的动态，独立于物价上涨的原始原因。
接下来的故事是，需要需求急剧下降才能将这些期望从系统中消除。