详细内容或原文请订阅后点击阅览
研究人员发现 Vax 犹豫不决与“边缘”右翼媒体之间存在密切联系
根据约翰·霍普金斯大学的最新研究，经常接触 Breitbart 和 Newsmax 等“新右派”边缘媒体的美国人对麻疹、腮腺炎和风疹疫苗持怀疑态度的可能性是那些从不访问这些网站的美国人的两倍多。 17% 的受访者认为这些危害 [...]
来源:The 74将此类故事直接发送到您的收件箱。订阅 The 74 时事通讯
根据约翰·霍普金斯大学的最新研究，经常接触 Breitbart 和 Newsmax 等“新右派”边缘媒体的美国人对麻疹、腮腺炎和风疹疫苗持怀疑态度的可能性是那些从不访问这些网站的美国人的两倍多。
17% 的受访者认为疫苗弊大于利，他们也更有可能从非权威来源寻求健康信息。其中包括社交媒体影响者、另类健康从业者或另类健康通讯，例如由现任卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪创立的反疫苗倡导组织“儿童健康防御”制作的通讯。
相比之下，对于绝大多数将疫苗视为积极因素的人来说，这些网站基本上是回避的。
“我的主要收获不是那些犹豫不决的人上网的地方，而是那些毫不犹豫的人不上网的地方，”该论文的资深作者、约翰·霍普金斯大学土木与系统工程系教授劳伦·加德纳 (Lauren Gardner) 说。 “我们看到的是，每个人都真正上网，但更有可能支持疫苗的人非常有选择性地不使用一些新的右翼边缘媒体。”
这项调查于 2025 年 8 月进行，当时是美国几十年来麻疹疫情最严重的一年，共有 2,288 例确诊病例和 3 人死亡，其中两人是未接种疫苗的儿童。她说，在这段时间里，调查显示，那些对疫苗犹豫不决的人比那些支持免疫接种的人消耗了更多的信息并接触了更多的媒体。
“信息越多越好，直到信息来源变得非常不可靠，并且可能有害，”加德纳说。 “在这种情况下，信息并不是越多越好。它令人困惑，具有误导性，具有误导性。”
您在工作中使用过这篇文章吗？