详细内容或原文请订阅后点击阅览
法院驳回第 122 条关税——Cato 专家出庭
国际贸易法院昨天裁定，总统根据第 122 条征收的关税是非法的，这是对行政部门在贸易政策方面越权行为的重大谴责。领头人，卡托研究所研究员克拉克·帕卡德对裁决作出回应：，昨天，国际贸易法院证实了我几个月来一直坚持的观点：总统的第 122 条关税是非法的。这一决定是法治和分权的胜利，这是美国治理体系的基本原则。总统继续将法定和宪法权力远远超出了其逻辑界限，以进行鲁莽且代价高昂的贸易战。政策分析师阿尔弗雷多·卡里略·奥夫雷贡也回应道：特朗普政府根据1974年贸易法第122条征收的关税藐视了当今的国际收支经济学以及国会制定和通过该法规时的意图。令人欣慰的是，国际贸易法院做出了反对关税的裁决，尽管它提供的救济相对较小。尽管有这个好消息，但这些关税始终是最高法院 2 月 20 日取消的 IEEPA 关税与其他行政机构未来征收的关税之间的桥梁。我们预计未来几个月将公布更多关税公告。帕卡德和奥布雷贡可以就该裁决及其对政府更广泛贸易议程的影响发表评论，
来源:美国加图研究所媒体信息更新帕卡德和奥布雷冈可以就该裁决、其对政府更广泛的贸易议程的影响以及总统关税权力的宪法限制发表评论。
您可以在此处阅读有关关税的更多评论。