详细内容或原文请订阅后点击阅览
法学院“民主”学者:罢免投票否决重新划分选区的弗吉尼亚法官
受到法律学者批评的想法。
来源:The College Fix法律学者批评的想法
一位“民主”学者认为,民主党人应该推动立法降低弗吉尼亚州最高法院的强制退休年龄,以罢免那些裁定不公正的地图违宪的法官。
奎因·耶尔盖恩 (Quinn Yeargain) 在周六提出了这一论点,他使用“他们/他们/他们的”代词,他的真名是泰勒。根据该学者的教师网站,Yeargain 是密歇根州立大学“1855 年民主法教授”。
Yeargain 在 Downballot 上撰文表示,民主党人应该将退休年龄降低至 54 岁,表面上表示目标是罢免做出教授认为错误决定的最年轻的法官。
Yeargain 于 5 月 8 日写道:
全国各州都有类似的法律规定不同年龄段的人退休。弗吉尼亚州立法者可以简单地降低他们的水平。将最高法院法官的年龄定为54岁——最年轻的法官斯蒂芬·麦卡洛(Stephen McCullough),他也加入了多数派的意见——并立即生效。
Yeargain 表示这是通过不公正地图的最佳解决方案。
“民主党人可能更喜欢其他解决方案,但如果他们希望看到选民的意愿在 11 月的选举中及时得到尊重,几乎没有其他选择,而且没有一个比这个更有成功机会,”教授写道。
然而,法律学者对这一想法提出了质疑,乔纳森·特利教授称该提议“滥用”。
他警告:
值得注意的是,袋装方案抛弃了任何原则性的伪装。民主党只会采用低得离谱的退休年龄,其唯一目的是让法院充满可靠的机器人法官。一位学者和各种专家明确提出这样的想法,这一事实再次令人不寒而栗地提醒人们左翼日益激进。
其他法律专家也提出批评。
律师戴维·苏策 (David Sutzer) 表示,这个想法是“对原始政治权力的无耻行使,走得太远了”。
