详细内容或原文请订阅后点击阅览
贸易法庭将特朗普的第 122 条关税付诸东流
哎呀，我又收到了一份关税“我早就告诉过你了”。
来源:MishTalk哎呀，我又收到了一份关税“我早就告诉过你了”。
法治 2，特朗普关税 0
为了规避互惠关税，特朗普愚蠢地转向了第 122 条关税。正如在这个角落所预料的那样，法院也将其击倒。
《华尔街日报》报道法治2、特朗普关税0
特朗普总统的又一次关税调整和又一次法律失误。周四，美国国际贸易法院以 2 比 1 的多数裁定他的第 122 条关税非法。尽管白宫可能会诉诸其他法规来向企业和消费者催款，但这一决定对于法治和限制总统任意裁量权非常重要。
在最高法院于 2 月份推翻其紧急关税后，特朗普援引第 122 条重新征收边境税。第 122 条允许总统在长达 150 天内征收高达 15% 的关税，以解决“巨额且严重的国际收支赤字”。特朗普先生将全球范围内的税率设定为 10%。
总统声称需要征收关税来减少美国 1.2 万亿美元的商品贸易逆差。正如法官马克·巴尼特和克莱尔·凯利所解释的那样，法律和语义问题在于国际收支和贸易平衡并不相同。 “很明显，国会意识到了它所选择的措辞的差异，”他们写道。
法律问题
1974年《贸易法》第122条授权美国总统征收临时的、为期150天、最高可达15%的进口附加费或配额，以解决“巨额且严重的”国际收支赤字、防止货币大幅贬值或纠正国际收支失衡。
裁决
请考虑国际贸易法院的裁决。
长达88页，但归根结底是美国有贸易平衡问题，但没有国际收支问题。
自从尼克松取消美国最后的金汇兑本位制后，国际收支问题就没有也不可能出现。
法院的判决与我的预期差不多。
救济。
特朗普闪回
注意日期。