英国反对工业规模太阳能的案例

英国需要一场诚实的全国性对话,讨论其能源未来的实际需求——对话的基础不是时尚或经济上的便利,而是北纬的严酷现实、大西洋的云、英国冬天不可协商的需求,以及我们被要求牺牲的土地和水的不可替代的价值。英国反对工业规模太阳能的案例首先出现在瓦特斯Up With That?上。

来源:与此有关的是什么

来自《每日怀疑论》

作者:山姆·洛瑞

英国正在迅速安装更多的太阳能电池板。在全国各地,曾经种植小麦、大麦和蔬菜的田地现在都覆盖着玻璃和硅板,一直延伸到树篱。政府称其为能源计划的关键部分。

开发商声称太阳能是负担得起的并且必然会发生。规划当局在批准可再生能源项目的压力越来越大的情况下,往往难以拒绝它们。但主要问题——大规模太阳能是否真正适合英国的地理、气候和能源需求——很少被详细探讨。当情况确实如此时,调查结果令人担忧。

这个论点并不反对太阳能本身。相反,它要求清楚地了解太阳能在一个面向大西洋的北部国家可以做什么和不能做什么。即使在面板被移除之后,基于不完整信息的政策也可能产生持久的影响。

工作工具不合适

每种能源技术都有其最有效的地方。地热适合冰岛,水力适合挪威。大规模太阳能在阳光强烈、冬日长、季节稳定的地方最为有效,例如莫哈韦沙漠、撒哈拉沙漠边缘或西班牙南部。英国不具备这些条件。

英国位于北纬 50 度和 61 度之间。 12 月和 1 月,英格兰南部的日照时间约为 7 小时,而苏格兰的日照时间不足 6 小时。但并非所有日光都有利于太阳能电池板。英国的大西洋气候带来了许多云层、昏暗的光线和较低的冬季阳光,这些阳光以不好的角度照射到电池板,因此它们产生的电力要少得多。在最黑暗的冬季,太阳能发电场的发电量可能仅为其额定容量的 3% 到 5%。

这是一个基本的结构问题,而不仅仅是一个可以解决的工程挑战。这是由英国的地理位置和天气造成的。无论现在还是将来,没有任何太阳能电池板能让英国的冬天变得更加阳光明媚。太阳能发电时间与英国最需要电力时间之间的差距不会消失。