详细内容或原文请订阅后点击阅览
空间，计划生育的终极手段
新马尔萨斯主义者的首选是全球管理的稳态社会，而杰拉德·奥尼尔则将目光转向了天空。在他看来，稀缺只是一个地理问题。 《太空，计划生育的终极》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息我希望对全球人口过剩的担忧不会超出“人口炸弹”保罗·埃利希（Paul Ehrlich）的影响，他于三月份去世。尽管如此，几乎可以肯定仍有一些人几十年来没有更新他们对人口问题的看法。
对于这些坚持不懈的人，我建议圣路易斯联储进行简短而尖锐的新分析，其中经济学家 B. Ravikumar 和 Guillaume Vandenbroucke 指出，“无论是富裕国家还是贫穷国家，出生率都在稳步下降，按人均 GDP 排名，最高和最低五分之一国家之间的差距从 1960 年的 2.4 个百分点缩小到 2023 年的 0.9 个百分点。”
换句话说，每个人在生育问题上都朝着同一个方向前进。政策制定者似乎对此无能为力。拉维库马尔和范登布鲁克引用了《哈佛杂志》的一篇文章，该文章总结了 2025 年的一个小组，该小组研究了美国出生率的下降，发现可用的政策工具很薄弱，效果也很有限——这一结论完全符合经济主流。
我发现圣路易斯联储这篇文章特别有趣的是它所呈现的反事实。如果出生率保持在 1960 年的水平，当今世界的人口将增加约 34 亿，其中几乎全部生活在最贫穷的国家。富裕国家只会增加约 4 亿。这很像埃利希和其他人口担忧者当时想象的情景。他们的回应是，人类需要彻底重组：更少的人使用更少的资源。
但人们可以接受“增长的限制”这一论点，同时仍然提供支持进步的回应。普林斯顿大学物理学家杰拉德·奥尼尔 (Gerard O’Neill) 在 20 世纪 70 年代设计了能够容纳数百万人的巨大旋转太空栖息地，他会发现这个反事实——一颗在另外 3 亿多灵魂下呻吟的星球——完全在他的预期之内，正如我在最近的一篇时事通讯文章中指出的那样。从这一点来说，他是他那个时代的人。