详细内容或原文请订阅后点击阅览

新报告：学生公平招生决策重塑精英大学招生

2026年5月14日 08:00 33 Comments
X Twitter Instagram Mail

无

来源:曼哈顿政策研究所信息

对新联邦数据的分析显示，在严格挑选的学校中，黑人和西班牙裔新生较少，而白人和亚裔新生较多

纽约州纽约——在学生公平招生诉哈佛 (SFFA) 诉讼中，哈佛大学、北卡罗来纳大学和许多同行机构辩称，种族中立的招生政策不允许他们维持他们认为对其教育使命所必需的种族多样性。最高法院驳回将种族作为招生因素的规定近三年后，新的联邦数据使我们有可能检验接下来发生的事情：精英大学的新生班级是否如预期发生了变化，或者一些机构向法院发出的警告是否被证明夸大了？

在曼哈顿学院的一份新报告中，罗伯特·维尔布鲁根 (Robert VerBruggen) 研究员使用涵盖 2010 年至 2024 年 1,000 多所四年制大学的 IPEDS 数据，分析了 SFFA 后首个关于新生入学的广泛联邦数据。VerBruggen 发现，最挑剔的大学在 SFFA 后经历了明显但温和的种族人口变化。

主要发现包括：

  • 黑人和西班牙裔新生在精英学校的入学人数有所下降，而白人和亚裔的入学人数往往有所增加。
  • 在常春藤联盟学校，黑人入学率从约 11% 下降至 8%；西班牙裔入学率从 16% 下降至 15%；白人入学率从 35% 上升至 37%；亚裔入学率从 30% 上升至 32%。
  • 考试成绩要求可能会产生与 SFFA 类似的影响，并导致精英学校不再录取黑人和西班牙裔申请者。

    • VerBruggen 还强调，不同学校的数据差异很大，人口结构缺乏变化并不一定表明不遵守 SFFA，尤其是在做出决定后不久。尽管如此，该报告呼吁在必要时加强审查，并提高招生透明度。

    单击此处阅读完整报告。

    必需的 不遵守 黑人 透明度 西班牙 招生 中立的 是否 提高 大学 变化 申请者 亚裔 必要时 学校的 温和的 入学率 SFFA 不允许 新生 研究员 VerBruggen 种族 入学 类似的 数据 精英 挑选的