详细内容或原文请订阅后点击阅览
研究发现，受过私立教育的首席执行官被投资者视为“更安全的选择”
特权被误认为能力 研究表明，没有证据表明受过公立教育的老板经营的公司表现不佳 根据一项研究，尽管没有证据表明上过私立学校的首席执行官的表现或行为与受过公立教育的同行不同，但他们被投资者认为是“更安全的选择”。由受过私立教育的老板经营的公司往往会经历较低的股市波动，尽管他们的业绩、决策或危机管理方面没有显着差异。萨里大学发现。继续阅读...
来源:The Guardian | Educational News一项研究表明，投资者认为就读于私立学校的首席执行官是“更安全的选择”，尽管没有证据表明他们的表现或行为与受过公立教育的同行不同。
萨里大学的研究发现，由受过私立教育的老板经营的公司往往会经历较低的股市波动，尽管它们的业绩、决策或危机管理没有显着差异。
尽管研究发现这些高管并没有减少风险、提供更好的业绩或更有效地处理危机，但该群体领导的公司的股票波动性平均降低了 5%。相反，这种效应是由投资者认为具有精英背景的人更有能力或更稳定的看法所驱动的。
根据发表在《欧洲金融管理》杂志上的这项研究，投资者在应对不确定性时可能会将特权误认为是能力，突显了金融市场对老板的评价与这些领导人的实际行为之间的差异。
该研究的合著者、萨里大学金融与会计高级讲师 Christos Mavrovitis 博士表示：“人们喜欢认为市场是纯粹理性的，但我们的研究结果表明，认知仍然发挥着重要作用。首席执行官的背景可以影响投资者对公司的看法，即使它对公司的运营方式没有真正的影响。”
研究人员分析了美国公司数十年的数据，使用私立学校的出勤率作为首席执行官社会经济背景的指标。他们比较了受过私立和公立学校教育的高管领导的公司的股票市场波动性、公司业绩和公司决策。
此前的另一项研究表明，2019 年至去年，私立学校校友加强了对英国社会一些最有权势和影响力角色的控制，包括在商界和媒体界。