详细内容或原文请订阅后点击阅览
罗斯巴德针对不良数据中心政策的案例
人工智能对新数据中心产生了巨大的需求，但许多社区不希望它们位于附近。罗斯巴德式的答案不是全面许可或全面禁止，而是政府政策在很大程度上取代了产权框架和市场力量的回归。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息数据中心正迅速成为当今的主要政治问题之一。
这些装有处理、存储和分发数字信息的计算机服务器的大型仓库并不新鲜。自从互联网（尤其是云存储，尤其是远程处理）在现代生活中变得无处不在以来，它们一直是世界数字基础设施的普遍组成部分。
然而，近年来，面向消费者且广泛使用的专业人工智能工具突然取得了极其富有成效的进步，推高了对计算能力的需求——从所有迹象来看，这种需求在不久的将来只会进一步增加。
这导致人工智能和中介公司争相建设新的数据中心。当然，问题是弄清楚将它们放在哪里。生成式人工智能需要大量的计算能力。新的人工智能数据中心往往非常庞大，容纳数千台基于 GPU 的服务器，并且需要大量电力和水来防止计算机过热。
容纳数千台计算机服务器的建筑的技术和空间要求实际上也保证了它会很碍眼。许多住在附近的人报告说，这些数据中心发出的持续噪音和光线可能会很麻烦。
在全国范围内，新的数据中心项目遭到了当地居民的强烈反对，他们讨厌大型建筑将如何改变他们的社区，并担心电力需求的急剧增加会增加他们的电费。
事实上，根据上周发布的一项新的盖洛普民意调查，71% 的美国人反对在当地社区建设数据中心。
那么，答案大概是在偏远地区建立数据中心，远离可能受到数据中心干扰的住宅区。然而，美国大部分符合条件的偏远土地都位于西部，那里的气温经常很高，可用的水供应已经是一个紧迫的问题。