为什么慈善家不再建造?

美国正在经历第二个镀金时代。但与昨天的巨头不同,今天的亿万富翁更喜欢向现有组织开支票。相反,他们应该建立持久的机构。

来源:斯坦福社会创新评论(SSIR)

1891 年,利兰·斯坦福 (Leland Stanley) 61 岁,身价约为今天的 19 亿美元。他本可以捐赠哈佛大学的一个教席,资助一家医院的一个侧翼,或者向他那个时代的慈善机构开出大额支票。相反,他和妻子简 (Jane) 占用了帕洛阿尔托 (Palo Alto) 8,180 英亩的马场,并建立了一所以已故儿子的名字命名的大学。不是一栋建筑或一个项目,而是一所完整的大学,它将在下个世纪成为硅谷的智力引擎,或许也是人类历史上最重要的技术创新孵化器。斯坦福大学没有向任何机构捐款。他创造了一个。

对于他那个时代的大亨来说,这并不是什么不寻常的行为,而是镀金时代慈善事业的决定性推动力。大约在 1870 年至 1920 年间,财富惊人地集中在实业家手中,其中最著名的是安德鲁·卡内基、约翰·D·洛克菲勒、约翰·皮尔庞特·摩根、安德鲁·梅隆和科尼利厄斯·范德比尔特,他们尽管在商业上冷酷无情,却将自己的财富用于创建从根本上重塑美国人生活的机构。

“镀金时代”一词是马克·吐温和查尔斯·达德利·华纳在 1873 年的小说《镀金时代:今日故事》中讽刺地创造的。他们的观点并不是说这个时代是真正的黄金时代,而是说它是镀金的:表面闪闪发光,底下腐败而不稳定。现在引用这个词并不是要浪漫化第一个镀金时代,它的财富往往是通过垄断、劳动力剥削、政治庇护和暴力胁迫建立起来的。相反,我们应该注意到结构上的相似之处:在公共压力下积累了非凡的私人财富,以及相应的问题,即这些财富欠其来源的社会(如果有的话)。

新镀金时代

建设者

支票书写者

悲剧在于,这些亿万富翁正在被动地捐赠——将财富转移给其他人建立的组织。

空的基座