详细内容或原文请订阅后点击阅览
回顾：登月计划和新产业政策
政府政策能否复制市场经济并改善结果？这就是《登月计划与新产业政策》一书的主题。利普顿·马修斯深入探讨了这些问题。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息[登月计划与新产业政策：质疑宣教经济，Magnus Henrekson、Christian Sandström 和 Mikael Stenkula 编辑]
本书出版之际，人们对国家主导的经济方向的信心不仅恢复了，而且还以非同寻常的智力力量激增。这种复兴在很大程度上要归功于玛丽安娜·马祖卡托的影响，她的“宣教经济”愿景将政府重新定位为一个企业家角色，能够塑造市场，而不仅仅是纠正市场。这种复兴尤其引人注目的是其意识形态的广度。美国指南针和美国事务等机构已将产业政策纳入美国右翼的词汇中，将曾经的边缘异端观点转变为两党的野心。在此背景下，本书并不只是提出异议。它逐层重构了为什么市场而不是国家仍然是最有效的创新引擎的理由。
然而，本书对这种指导和协调创新的野心提出了越来越强烈的质疑。其重建的核心是一个悄然构建整个论证的思想，即哈耶克的自发秩序概念。弗里德里希·哈耶克认为，经济协调不是来自设计，而是来自个人的互动，每个人都持有无法集中的知识碎片。由此得出的结论是决定性的。
那么，人们对宣教经济的雄心和脆弱性有了更深刻的认识。它试图利用集体努力来解决大规模问题，但在这样做的过程中，它面临着本书有效记录的相同信息和激励约束。自由市场保留了其优势，因为它们从一开始就不需要共识或协调。它们允许多种方法共存，通过竞争而不是谈判来确定成功。