详细内容或原文请订阅后点击阅览
圣克拉拉居民在斯坦福抗议者审判中回避后抗议地方检察官的道德规范
在一名法官取消罗森重审此案的资格后，圣何塞市政厅举行了一次集会。圣克拉拉居民在斯坦福大学抗议者审判中回避后抗议地方检察官的道德操守，这一消息首先出现在《斯坦福日报》上。
来源:斯坦福大学日报周四，民权倡导者、民选官员和圣克拉拉县地方检察官杰夫·罗森的挑战者聚集在圣何塞市政厅外，呼吁罗森办公室追究责任。几天前，一名法官以利益冲突为由，取消了罗森及其工作人员重审针对亲巴勒斯坦斯坦福抗议者的重罪案件的资格。
这次活动由社区参与联盟和全国有色人种协进会圣何塞硅谷分会组织，吸引了一批发言者，他们将上周的回避裁决与他们所说的地区检察官办公室更广泛的偏见、道德失误和浪费开支联系起来。包括圣何塞硅谷全国有色人种协进会主席 Sean Allen 在内的几位发言人敦促居民在 6 月 2 日的初选中投票给 Daniel Chung，这将使现任罗森与现任地区检察官 Chung 展开对决。
“我们对过去 16 年来 DA Rosen 领导下的道德缺失和浪费行为感到担忧，”Chung 说道，他在担任检察官期间被 Rosen 解雇，后来被法官恢复职务（Chung 目前正在起诉 Rosen，声称后者阻止他重返工作岗位）。他称取消资格是“我们办公室的彻底失败”，并表示这表明“道德受到严重损害”。
这些指控源于 2024 年 6 月的一次抗议活动，当时斯坦福大学的抗议者占领了总统办公室，抗议加沙战争。由于陪审团悬而未决，为期四个星期的审判于二月份以无效审判告终，罗森已宣布计划重审此案。但在 5 月 7 日的裁决中，保罗发现利益冲突“非常严重，以至于被告不太可能获得公平对待”，并指出罗森在一个致力于打击反犹太主义的竞选网站上宣传此案，并将其用于筹款材料。罗森办公室表示不同意这一裁决，但尊重该裁决。