详细内容或原文请订阅后点击阅览
数字权利：“首要任务应该是让科技公司承担责任，而不是禁止儿童进入数字世界”
CIVICUS 与促进数字环境中儿童权利的组织 5Rights Foundation 国际事务负责人 Marie-Ève Nadeau 讨论了针对儿童的社交媒体禁令的上升趋势。阅读全文，“数字权利：‘首要任务应该是让科技公司承担责任，而不是禁止儿童进入数字世界’”，位于 globalissues.org →
来源:全球问题CIVICUS 与 5Rights Foundation（一个致力于在数字环境中促进儿童权利的组织）国际事务负责人 Marie-Ève Nadeau 讨论了针对儿童的社交媒体禁令不断上升的趋势。
四个国家已禁止儿童使用社交媒体，另外五个国家已通过法律等待实施，还有大约 40 个国家正在考虑实施禁令。澳大利亚从禁止 16 岁以下青少年使用 10 个社交媒体平台开始的做法正在迅速成为全球趋势。儿童需要保护，避免因过早和大量使用社交媒体而造成的伤害，但禁令是否能提供有效的保护，是全世界决策者面临的一个现实问题。
社交媒体禁令是保护儿童的有效方式吗？
如今，三分之一的互联网用户是儿童，数字技术越来越多地影响着他们生活的方方面面，从课堂到操场，从最初的友谊到他们如何看待自己。随着危害和风险的证据不断增加，世界各地的立法者正在竞相对儿童使用社交媒体施加年龄限制。采取行动的本能是正确的，但当前的方向可能没有抓住重点。
真正的问题是孩子们上网时面临的状况。儿童在数字环境中成长，其设计并未考虑到他们独特的权利、需求和脆弱性。这是一个深思熟虑的选择。科技公司的商业模式将商业利益置于儿童的安全和福祉之上，故意嵌入有说服力的设计、无情的参与循环和默认的提取数据实践。解决这个问题需要的不仅仅是阻止儿童的访问。