详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么公共政策的核心价值应该是平等
人类对公平和平等有强烈的、基于进化的渴望，但在政策设计中却越来越被忽视。
来源:《Naked Capitalism》伊夫在这里。这个不起眼的博客从一开始就记录了收入和财富方面高度不平等的社会如何比差距较小的社会带来更糟糕的结果。财富和收入高度集中的国家甚至对富人也会造成寿命成本。他们更不快乐了。他们在其他社会指标上得分很低，从教育程度到犯罪率再到青少年出生率。
以下作者认为，人类对公平有强烈的需求，他们将这种需求转化为对平等的偏好。不仅仅是人类：
但在这个简单的上下文中，公平和平等是相同的。当复杂社会的能力水平和获得援助的机会存在巨大差异时，如何在复杂的社会中以可接受的且不过分昂贵或官僚的方式实现公平，这一点还很不清楚。只需考虑刑事司法系统即可。只要想想当一个穷人被指控犯罪时会发生什么。您是否认为大多数公设辩护律师（他们的工资通常都严重不足且案件量很大）可以像顶级刑事辩护律师一样出色地完成代理工作
作者：犹他大学 Mark Glick 教授、犹他大学经济学教授 Gabriel Lozada 和休斯敦大学法律中心教授 Darren Bush。最初发表于新经济思维研究所网站
平等的内涵比经济学教科书或政策时尚所暗示的更为深刻。跨学科的证据越来越多地将更平等的社会与更强大的福祉、更大的社会信任和更健康的民主联系起来，挑战了公平必须以牺牲繁荣或经济活力为代价的假设。