详细内容或原文请订阅后点击阅览
Dan Froomkin：法院的投票权决定旨在剥夺黑人选民的选举权
Dan Froomkin 撰写“新闻观察”，这是一个报道媒体的博客。在这篇文章中，他批评主流媒体将美国最高法院的卡莱判决视为党派问题。确实如此，但从根本上来说，这是一个摧毁黑人政治权力的决定。它允许各州以多种方式划分地区 [...]
来源:Diane Ravitch的博客丹·弗鲁姆金（Dan Froomkin）撰写了“新闻观察”（Press Watch），这是一个报道媒体的博客。在这篇文章中，他批评主流媒体将美国最高法院的卡莱判决视为党派问题。确实如此，但从根本上来说，这是一个摧毁黑人政治权力的决定。它允许各州以消除黑人代表权的方式划分选区。前南部邦联各州立即分裂了选举黑人进入国会的选区。
他写道：
南方各州正在重新绘制选举地图，以消除黑人占多数的国会选区。
许多主要媒体的报道都是从纯粹的政治角度来报道这一事件 — — 这只是 11 月份众议院党派之争的另一个部分。
例如，美联社 5 月 9 日的一篇文章标题为“如何了解国会选区的最新一波变化”，开头是这样的：
本周，法院和立法机构加速了美国政治版图的重塑，这一轮的所有努力预计将推动共和党在 11 月的选举中保持对国会的控制。
纽约时报 5 月 13 日的文章是这样开始的：
佐治亚州州长布莱恩·坎普 (Brian Kemp) 周三呼吁立法者下个月返回首都，重新划定该州 2028 年选举周期的立法选区，并致力于改变该州的投票制度。
呼吁召开将于 6 月 17 日开始的特别会议之际，南方立法者一直在忙于重新配置国会地图，以便在今年的中期选举中对共和党更加有利，以回应最高法院最近削弱 1965 年投票权法案的裁决。
但在南方，选区重新划分的意义远远超出了任何党派问题。
那么让我为您重写一下：
在令人震惊的种族主义表现中，整个南方的白人共和党领导人正在剥夺黑人的选举权，以保留政治权力。
一些记者明白了
她引用了一位与会者的话：