详细内容或原文请订阅后点击阅览
大学突然关闭会限制入学吗？我认为不是。
尽管大学关闭，技术和教学创新打开了新的大门，以确保可能无法接近校园的学生仍然能够接受高等教育。大学关闭的鲁莽会限制入学吗？我认为不是。首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息汉普郡学院 (Hampshire College) 将在 2026 年之后停止运营的公告引起了人们熟悉的警惕和哀叹。另一所规模较小、特色鲜明的学院很快就会消失。
对于许多观察者来说，这些时刻感觉像是文化损失，而不仅仅是制度损失。大学不仅仅提供教育；他们是社区的支柱，拥有独特的传统和身份。他们的消失所承载的情感分量超出了其背后的纯粹经济逻辑。有一种感觉，虽然常常不言而喻，但却深深地感受到，大学是应该无限期持续下去的机构。
但汉普郡的关闭并不是一个孤立的事件。它是可能在未来十年重塑高等教育格局的更广泛转变的众多受害者之一。
两种力量正在汇聚。第一个因素与高等教育领域发生的情况无关：随着传统大学生数量开始下降，人们期待已久的“人口悬崖”即将到来。第二个是态度，是该行业近年来发展的产物。由于对成本、价值和意识形态偏见的担忧，公众对高等教育的信心已经减弱。这些力量共同对入学率造成持续的下行压力。
对于机构来说，尤其是规模较小、依赖学费的大学，这造成了生存威胁。高中毕业的学生数量不断减少，人们对高等教育的怀疑态度也越来越强烈，这意味着申请者数量减少，产出率下降。这使得大学更难以支付费用。
一个自然的担忧是，像这样的关闭会减少接受高等教育的机会。我们有充分的理由认真对待这种担忧。研究一致表明，大多数学生都在离家较近的地方上大学。当附近的校园消失时，很容易想象一些学生将根本不会在任何地方入学。