详细内容或原文请订阅后点击阅览
耶鲁大学自学，这就是问题
在生活中，有时你需要局外人——朋友、同事、与你的故事无关的陌生人——来指出你在自己身上看不到的缺陷、错误和疏忽。大学也不例外。耶鲁也不例外。耶鲁大学研究自己，这是问题所在，这篇文章首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息在生活中，有时你需要局外人——朋友、同事、与你的故事无关的陌生人——来指出你在自己身上看不到的缺陷、错误和疏忽。大学也不例外。耶鲁也不例外。
我这样说是因为耶鲁大学最近发布了高等教育信任委员会的报告，其中的一些建议（例如第 15 条建议，每年开设三天的课程，以解决耶鲁大学本科生缺乏共同智力经验的问题）是对严重问题的荒谬回应。
我的论点并不难提出。事实上，这是相当明显的。这就是这篇文章的重点。一个外人在一个下午就注意到了这个问题。耶鲁大学的 10 名终身教授花了一年时间撰写《高等教育信任委员会报告》，但他们却没有这样做。外部委员会的存在是有原因的。
关于耶鲁报告最能说明问题的事实并不在报告中。它位于报头。校长莫里·麦金尼斯召集了十个人来研究为什么美国人不信任像耶鲁这样的大学。所有 10 人都是耶鲁大学终身教授。没有社区学院院长。没有州议员。没有持怀疑态度的记者。没有一个父母放弃了常春藤联盟。没有来自公立大学的外部学者。耶鲁大学通过自言自语来研究其自身与美国公众之间的信任。
耶鲁大学本身记录了这些实践。据耶鲁大学认证办公室称，该大学十年一次的 NECHE 重新认证包括自学和“同伴教育者访问团队的现场访问”。耶鲁学院的常务委员会定期对院系和跨学科专业进行外部审查。超过 25 个专业认证机构对耶鲁大学的专业学校进行评估。信托委员会的每一位成员在漫长的职业生涯中都曾站在这些结构的一侧或另一侧。他们知道纪律是如何运作的。